DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2020 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı olup merkezinin ... adresinde bulunduğunu, davalı borçlu şirketin müvekkiline olan borcunu ödemek amacı ile ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesi'ne ait ... sıra numaralı 8.000,00-$ tutarlı bir adet çek verdiğini, çekin vadesi geldiğinde bankaya ibraz edildiğini, bankanın çekin arkasına "karşılıksızdır" kaşesi vurduğunu, çek bedelinin ödenmediğini, bunun üzerine davalı borçlu hakkında ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 8.497,24-$ (47.073,01-TL) tutarlı kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takip başlatıldığını, takip tarihi...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/585 Esas KARAR NO : 2020/468
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2020
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı olup merkezinin ... adresinde bulunduğunu, davalı borçlu şirketin müvekkiline olan borcunu ödemek amacı ile ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesi'ne ait ... sıra numaralı 8.000,00-$ tutarlı bir adet çek verdiğini, çekin vadesi geldiğinde bankaya ibraz edildiğini, bankanın çekin arkasına "karşılıksızdır" kaşesi vurduğunu, çek bedelinin ödenmediğini, bunun üzerine davalı borçlu hakkında ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 8.497,24-$ (47.073,01-TL) tutarlı kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takip başlatıldığını, takip tarihi itibari ile müvekkilinin 8.497,24-USD alacağı bulunduğunu, davalı borçluya iflas ödeme emrinin tebliğ edildiğini ve takibin kesinleştiğini, davalı borçlu ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamadığını belirterek İİK 159 madde çerçevesinde muhafaza tedbirlerine hükmedilmesini, davalı borçlu şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialarının yasal dayanaktan yoksun, somut bir delile dayanmayan ve tamamen soyut iddialar olduğunu, müvekkili şirketin köklü bir kuruluş olduğunu ve yıllardır aktif şekilde ticari hayatını sürdürdüğünü, müvekkili tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı iddialarının gerçek dışı olduğunu, davacı tarafından ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı aldığını, bu kararı iflas yolu ile kambiyo takibine geçerek ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası tahtında uyguladığını, müvekkili adına kayıtlı tüm menkul ve gayrimenkulleri ihtiyaten haczettiğini, müvekkilinin tüm bankalar nezdindeki hesaplarına haciz işleterek blokeler koydurduğunu, davacının alacağını genel haciz yolu ile rahatlıkla tahsil edebilecek iken alacağının tahsili için müvekkili şirketin iflasını talep ettiğini, davacının kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, İİK 173 maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas talebine ilişkindir. Mahkememizce ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; alacaklı ... A.Ş. tarafından borçlular ... Anonim Şirketi ve ... aleyhine ... Bankası'nın ... seri numaralı 18/07/2019 keşide tarihli 8.000,00-USD tutarlı çekin tahsili talebi ile 29/07/2019 tarihinde "Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu İle Takip" başlatıldığı, alacaklı vekilinin İİK 43. maddesi çerçevesinde takibin iflas yolu ile takibe çevrilmesi ve borçluya iflas ödeme emri tebliği talebi üzerine 20/08/2019 tarihinde "kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takip...