DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Tarafların İddia ve Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili sigorta şirketi dava dışı müvekkilinin sigortalısı ...A.Ş. Ye ait laminat emtiası, Nakliyata...Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığı, laminat kaplama emtianın yüklü olduğu konteynerın Hisndistan'dan Türkiye'ye taşınmak için ...gemisine yüklendiğini, dava konusu emtianın Mardaş limanın da davalının sorumluluğunda tahliye işlemlerinin tamamlandığını, tahliye sırasında 2 palet 1720 kg ağırlığındaki malzemenini 1 paletin içinde bulunan 250 plaka laminat kaplama emtiasının tamamının ıslanarak...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/354 Esas KARAR NO : 2020/365
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Tarafların İddia ve Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili sigorta şirketi dava dışı müvekkilinin sigortalısı ...A.Ş. Ye ait laminat emtiası, Nakliyata...Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığı, laminat kaplama emtianın yüklü olduğu konteynerın Hisndistan'dan Türkiye'ye taşınmak için ...gemisine yüklendiğini, dava konusu emtianın Mardaş limanın da davalının sorumluluğunda tahliye işlemlerinin tamamlandığını, tahliye sırasında 2 palet 1720 kg ağırlığındaki malzemenini 1 paletin içinde bulunan 250 plaka laminat kaplama emtiasının tamamının ıslanarak hasarlanmış olduğunu, bu nedenlerle borçlular aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını ancak itirazların yapıldığını, bu itirazların haksız mesnetsiz ve kötüniyetli olarak yapıldığını, bu nedenlerle itirazın iptali ve takibin devamı ile % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde mutlak ticari davalar belirtildikten sonra her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları nispi ticari davalar olarak sayılmış ve 5. maddesinde de "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir" hükmü getirilerek görev hususunun kapsamı düzenlenmiştir. Buna göre bir davada Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olabilmesi için mezkur kanunun 4. maddesinde sayılan mutlak bir ticari dava olması veya her iki taraf tacir olup uyuşmazlığın da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bir husustan doğması gerekmektedir. Denizcilik İhtisas Mahkemeleri 28.04.2004 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5136 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkındaki Kanun'la kurulmuştur. 5136 sayılı Kanun'un 1. maddesiyle 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesine son fıkra olarak "İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığınca, bu kanunun dördüncü kitabında yer alan deniz ticaretine ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemeleri kurulur. Bu mahkemelerin yargı çevresi Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenir" hükmü eklenmiştir. Bu maddeye göre Denizcilik İhtisas Mahkemeleri'nin görev alanı 6762 sayılı TTK'nın dördüncü kitabında yer alan deniz ticaretine ilişkin uyuşmazlıklarla sınırlıdır. 6762 sayılı Türk Tica...