Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/401 · K. 2020/561
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/401 K. 2020/561

E. 2020/401K. 2020/56115 Eylül 2020
sıra cetveliaciz vesikasıalacağın tahsilibaşvuru süresiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapatılması) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:İflasın kapatılmasını talep eden Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğünün vermiş olduğu dilekçe ile Mahkememizin .... Esas sayılı dosyası ile 09/02/2020 günü saat 11:20 itibariyle iflası açılan ...'nin tasfiyesinin adi usulde yürütülmesine karar verildiği, iflas kararın kesinleştiği gerekçesiyle iflasın kapatılmasının İİK 254.maddesi uyarınca talep edildiği anlaşılmıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava nitelik olarak İİK 254.maddesinde yazılı iflasın kapatılması isteminden ibarettir. Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmesiyle iflas...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/401 Esas KARAR NO : 2020/561

DAVA : İflas (İflasın Kapatılması) DAVA TARİHİ : 07/10/2009 KARAR TARİHİ : 15/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapatılması) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:İflasın kapatılmasını talep eden Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğünün vermiş olduğu dilekçe ile Mahkememizin .... Esas sayılı dosyası ile 09/02/2020 günü saat 11:20 itibariyle iflası açılan ...'nin tasfiyesinin adi usulde yürütülmesine karar verildiği, iflas kararın kesinleştiği gerekçesiyle iflasın kapatılmasının İİK 254.maddesi uyarınca talep edildiği anlaşılmıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava nitelik olarak İİK 254.maddesinde yazılı iflasın kapatılması isteminden ibarettir. Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmesiyle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir. Somut olayda, kesinleşen iflas kararımız üzerine, idare tarafından ilanların yaptırıldığı, müflis şirket yetkililerine çıkartılan tebligata rağmen ticari defterlerin ibraz edilmediği, yetkilinin sorgusunun yapıldığı, ticari defterler ibraz edilmediğinden yetkililer hakkında taksiratlı ve hileli iflas nedeniyle Cumhuriyet Savcılığına ihbarda bulunulduğu, masaya kayıtlı alacaklarla ilgili olarak gerekli incelemelerin yapıldığı, sıra cetveli tanzim edildiği, sıra cetvelinin yasada belirtildiği şekilde ilanı yapıldığı, alacaklılara da aynı bildirimde bulunulduğu, müflis hakkında verilen iflas kararını kesinleştiği, 12/02/2014 tarihinde masada ikinci alacaklılar toplantısı yapıldığı, tasfiye işlemlerinin dairece re'sen yürütüldüğü anlaşılmıştır. Getirtilen iflas idaresindeki defter ve kayıtların incelenmesi ve kapatılmaya engel bir durumun bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla mahkememizce iflasın kapanmasında bir eksiklik olup olmadığının belirlenmesi için dosya icra iflas konusunda uzman bilirkişi Yard.Doç.Dr. .... 'a tevdi edilmiş, 27/08/2020 tarihli bilirkişi raporunda; iflasın kapatılması için gerekli olan şartlardan iflas kararının kesinleşmesi şartının inceleme konusu olayda gerçekleştiği, toplantıda alacaklılarca iflas idaresine aday gösterilmemesi nedeniyle tasfiye işlemlerinin Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü tarafından re'sen yürütüldüğü, masa malvarlığına dahil satışı yapılacak araçlar dışında mal bulunamadığı, sıra cetvelinde yer alan bilgilere göre, masaya kayıt t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/453 · K. 2020/451

1 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/172 · K. 2021/801

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/17 · K. 2020/566

24 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/569 · K. 2020/1113

31 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/455 · K. 2020/452

1 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/119 · K. 2020/869

17 Aralık 2020