Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/658 K. 2020/600

E. 2019/658K. 2020/60025 Eylül 2020
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi incelemesiistinaf yolubilirkişi raporutakibin durdurulmasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 25/09/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketin müvekkili şirkete 21.09.2017 tarihli 6.574,73 TL bedelli ve 11.10.2017 tarihli 4.656,65 TL bedelli iki adet fatura alacağından kaynaklanan borcunu ödememiş olması sebebiyle müvekkili tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... dosyası üzerinden 11.231,39 TL tutarında icra takibi başlatılmış olduğunu, borçlunun borcun asıl ve tüm ferilerine itirazı ile söz konusu icra takibinin durduğunu, müvekkili şirketin kozmetik ürünlerin alım satımı alanında faaliyet gösterdiğini, dava konusu olayda davalı şirkete...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/658 Esas KARAR NO : 2020/600

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 25/09/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketin müvekkili şirkete 21.09.2017 tarihli 6.574,73 TL bedelli ve 11.10.2017 tarihli 4.656,65 TL bedelli iki adet fatura alacağından kaynaklanan borcunu ödememiş olması sebebiyle müvekkili tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... dosyası üzerinden 11.231,39 TL tutarında icra takibi başlatılmış olduğunu, borçlunun borcun asıl ve tüm ferilerine itirazı ile söz konusu icra takibinin durduğunu, müvekkili şirketin kozmetik ürünlerin alım satımı alanında faaliyet gösterdiğini, dava konusu olayda davalı şirkete teslim edilen kozmetik ürünlerin karşılığında dava konusu faturalar düzenlenmiş olduğunu, söz konusu ürünlerin davalıya teslim edilmesine rağmen müvekkili şirkete ödeme yapılmadığını beyanla açılan davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davalı duruşmaya katılmamış cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlık taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının, davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu, varsa yapılan ödemeler, ödeme konusundaki tarafların beyan ve itirazları nazara alındığında davacının alacağının kalıp kalmadığı hususlarında olduğunun tespitine ilişkindir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı toplamda 11.231,39 TL'nin tahsiline ilişkin yürütülen takipte davalı takip borçlusunun süresinde itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasındaki uyuşmazlık konusunun ticari ilişkiye dayalı cari hesap alacağı olduğunu, davacı tarafın defterlerinin, sair vesaikin muhasebe kayıtlarının TTK. M. 64,65 VUK. M 229,230,231,232 hükümlerine uygun şekilde tanzim edildiğini, HMK m. 222 sahibi lehine delil niteliğinin taşıdığının tespit edildiğini, davalının ticari defterlerini ibraz etmediğini, 21.09.2017 tarihli .... numaralı 6.574,73 TL tutarlı İrsaliyeli faturada teslim alan olarak davalı tarafın kaşesinin basılı olduğunun ve imzası bulunduğunun görüldüğünü, 11.10.2017 tarihli ... numaralı 4.656,65 TL tutarlı irsaliyeli faturanın teslim eden tarafınd...