DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/10/2014 KARAR TARİHİ: 07/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ----- nezdinde sigortalı bulunan --- plaka sayılı aracın sebep olduğu ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında müvekkili ------ yaralanarak sakat kaldığını, müvekkilinin malul olması nedeniyle davalı ---------gerekli evrakların temin edilerek teminat miktarı kadar ödeme yapılması için başvuruda bulunulduğunu, ancak müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin hayatını sağlıklı bir şekilde devam ettirirken davalı --------- idaresindeki aracın tam ve asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği kaza sonucunda kendisinde oluşan maluliyet nedeniyle şiddetli acı ve elem duyduğunu, sağlıklı bir birey iken hayatını malul olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1405 Esas KARAR NO: 2020/8 DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/10/2014 KARAR TARİHİ: 07/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ----- nezdinde sigortalı bulunan --- plaka sayılı aracın sebep olduğu ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında müvekkili ------ yaralanarak sakat kaldığını, müvekkilinin malul olması nedeniyle davalı ---------gerekli evrakların temin edilerek teminat miktarı kadar ödeme yapılması için başvuruda bulunulduğunu, ancak müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin hayatını sağlıklı bir şekilde devam ettirirken davalı --------- idaresindeki aracın tam ve asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği kaza sonucunda kendisinde oluşan maluliyet nedeniyle şiddetli acı ve elem duyduğunu, sağlıklı bir birey iken hayatını malul olarak devam ettirmek zorunda kalan müevkkilinin duyduğu bu üzüntü nedeniyle oluşan manevi zararının davalılar tarafından tazmin edilmesi gerektiğini, davalı tarafından poliçe kapsamında belirlenecek tutarın sakatlık ve ölüm teminatından, bakıcı giderine ilişkin zararın ise sağlık gideri tedavi teminatından tahsiline karar verilmesini talep ettiği, müvekkiline sigorta şirketi tarafından maluliyetine ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, yine müvekkilinin tedavi süresinde %100 iş göremezlik durumu ve bakıcı giderine ilişkin de herhangi bir ödeme almadığını, davalı trafik sigortacısının müvekkili bakımından giderilmemiş özellikle bakıcı gideri ve --------- karşılanması mümkün olmayan tedavi giderleri bakımından anılan poliçe kapsamında temin edilen tedavi giderleri limitine kadar mesuliyeti bulunduğunu, trafik kazası sonucu meydana gelen bedeni zararların sigorta teminatı dışında kaldığına ilişkin herhangi bir hüküm bulunmaması nedeniyle meydana gelen tüm bedeni zararların trafik sigortası kuvertürü içinde kaldığını, kazaya karışan araçların sigorta poliçeleri nedeniyle zararın tamamından müteselsil sorumlu olduklarını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalılar adına kayıtlı --------- plaka sayılı araç ile başkaca taşınır ve taşınmaz mal olup olmadığının araştırılarak varsa davalılar adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz malları üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini, müvekkilinde oluşan cismani zarar nedeniyle oluşacak maddi tazminat nedeniyle sürekli ve geçici maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarının bakıcı giderinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte müteselsilen tahsili ile---- TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar ---------- vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın davalı sürücü ----------idaresindeki...