E. 2019/350 K. 2020/202

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/350 Esas KARAR NO : 2020/202

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/11/2018 tarihli dava dilekçesinde; sahte olduğu söylenilen 25/12/2018 keşide tarihli ...şube... hesap, ... numaralı 52.400,00TL'lık çekin mağduriyetime sebebiyet vermesi nedeniyle ekte sunduğu belgelerden gerekli incelemenin yapılarak mağduriyetinin ortadan kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde;yetkili mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğunu, davacı ile davalı şirket arasında 11/09/2018 tarihinde faktoring sözleşmesi olduğunu, faktoring işlem tutarının davacı hesabına ödendiğini, faktoring sözleşmesi kapsamında davacının ciro yolu ile davalıya teslim ettiği keşidecisi ...Şti. 25/12/2018 tarihli 52.400,00TL'lık çekin sahte olduğunun muhatap banka tarafından bildirilmiş olduğunu, müvekkili için faktoring sözleşmesinin devam ettirilmesi imkanı kalmadığını, ... Noterliğin 01/10/2018 tarih 52.400,00 TL risk tutarının ödenmesi hususunun ihtar edildiğini ve sonrasında davacı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ihtarname, ihtiyati haciz ve icra takibinin hiçbir itiraza uğramadığını beyanla, öncelikle yetkisizlik kararı verilmesini ve akabinde davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davalı ile davacı arasında faktoring sözleşmesinden kaynaklı borçlu olup olmadığı, davacının toplam 52.400,00 TL'lik alacağının tahsili ve tespiti için açılmış olan menfi tespit davasıdır. Dosya mahkememize İstanbul... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve... Karar sayılı 10.07.2019 tarihli, yetkisizlik kararı ile tevzii edilmiş ve mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedilmiştir. Mahkememizce, 22/11/2019 tarihli celse ara kararı ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, Bankacı bilirkiş... tarafından ibraz edilen 06/02/2020 tarihli raporda; davalı faktoring şirketinin, davacıdan 01/10/2018 takip tarihi itibariyle tahsil tekerrür olmamak kaydı ile; 52.400,00 TL asıl alacak + 139,97 TL faiz + 157,20 TL komisyon olmak üzere 52.697,17 TL talep edebileceğini, bu tutarı aşan taleplerin yerinde olmadığı, davacı, faktoring işlemine gerçek kambiyo senedi ibraz etmekle yükümlü olduğundan, faktoring sözleşmesinin II/6 hükmü uyarınca faktoring şirketinin bir kusurundan söz edilemeyeceği, davacının, asıl alacak tutarına tahsil edilinceye kadar yukarıda belirtilen orandan temerrüt faizi davacıdan talep edilebileceği, tarafların masraf, tazminat, vekalet ücret ve benzeri taleplerin mahkeme takdirinde kaldığı yönünde rapor tanzim edilmiştir. Tarafların bilirkişi kök raporuna karşı itiraz ve beyanları d...