Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/229 K. 2020/269

E. 2020/229K. 2020/2698 Temmuz 2020
tazminatgörevli mahkemeistinaf yolukazanılmış hakmevduat faizirücuen tazminattazminat davasıtrafik kaydıyetkili mahkemeihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ: 08/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan ----------- Asliye Hukuk Mahkemesinin -------- Karar sayılı dosyası görevsizlik nedeniyle mahkememize geldiği ------------ Esas sayılı dosyasına kaydı yapıldığı, mahkememizde Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili;-----------Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu ----- tarihli dava dilekçesinden özetle;--------- tarihinde meydana gelen kaza sonucu müvekkili şirketin -------numaralı ---------kapsamında -------------- hasar ödemesi yaptığını, kaza nedeniyle düzenlenen ------ tarihli kaza tespit tutanağında ------- plakalı sayılı araç sürücüsünün ehliyetsiz olduğu ve tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, bu nedenle müvekkili şirketin--------- plakalı araç sahibinden alacağı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/229 Esas KARAR NO: 2020/269 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ: 08/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan ----------- Asliye Hukuk Mahkemesinin -------- Karar sayılı dosyası görevsizlik nedeniyle mahkememize geldiği ------------ Esas sayılı dosyasına kaydı yapıldığı, mahkememizde Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili;-----------Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu ----- tarihli dava dilekçesinden özetle;--------- tarihinde meydana gelen kaza sonucu müvekkili şirketin -------numaralı ---------kapsamında -------------- hasar ödemesi yaptığını, kaza nedeniyle düzenlenen ------ tarihli kaza tespit tutanağında ------- plakalı sayılı araç sürücüsünün ehliyetsiz olduğu ve tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, bu nedenle müvekkili şirketin--------- plakalı araç sahibinden alacağı olduğunu bu nedenlerle öncelikle davalı adına kayıtlı ------ plakalı sayılı aracın 3.kişilere devirinin önlenmesi için teminatsız olarak trafik kaydına tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, ----------- ödeme tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın ------------ kapsamında hasar tazminatı ödemesinin rücu davası olduğu, ----- tarihli Resmî Gazetede yayınlanan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun, yasanın 87. maddesi gereğince yayım tarihinden itibaren altı ay sonra ----------tarihinde yürürlüğe girmiştir.Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 3. maddesine göre, tüketici, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi , tüketici işlemi, mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileride dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına veya hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan ,eser ,taşıma ,simsarlık, sigorta ,vekalet , bankacılık ve benzeri sözleşmelerde dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder.6502 sayılı yasanın 73. maddesi bu kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür.Bir hukuki işlemin sadece 6502 sayılı yasada düzenlenmiş olması tek başına o işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülmesini gerektirmez .Bir hukuki işlemin 6502 sayılı yasa kapsamında kaldığının kabul edilmesi için taraflardan birinin tüketici olması gerekir.6502 sayılı yasanın 83/2. fıkrasında Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olması, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemez.düzenlemesine yer verilmiştir, ilgili yasa maddesi ile görev konusunun tartış...