Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muhatabı ... T.A.O. ..., Keşidecisi ... İnşat Mak. Olan, ... Seri Numaralı, 03.06.2019 Tarihli, 10.000,00 Tl (On Bin Türk Lirası) bedelli çekin, Muhatabı ... T.A.O. , ... Şubesi, Keşidecisi ... Mak. Olan, ... Seri Numaralı, 02.05.2019 Tarihli, 10.000,00 Tl (on Bin Türk Lirası) Bedelli Çekin, Muhatabı ... T.a.o. ... Şubesi, Keşidecisi ... Mühendislik ... Mak. Olan, ... Seri Numaralı, 03.07.2019 Tarihli, 10.000,00 Tl ( On Bin Türk Lirası) Bedelli Çek Muhatabı ... T.a.o. ... Şubesi, Keşidecisi ... ... Mak. Olan, ... Seri Numaralı, 03.07.2019 Tarihli, 10.000,00 Tl ( On Bin Türk Lirası) Bedelli Çekin ve Muhatabı ... A.ş., .../kütahya Şubesi, Keşidecisi ..., ... Seri Numaralı, 28/02/2019 Tarihli, 10.500,00 Tl (On Bin Beş Yüz Türk Lirası)...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/227 Esas KARAR NO : 2020/151 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2020
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muhatabı ... T.A.O. ..., Keşidecisi ... İnşat Mak. Olan, ... Seri Numaralı, 03.06.2019 Tarihli, 10.000,00 Tl (On Bin Türk Lirası) bedelli çekin, Muhatabı ... T.A.O. , ... Şubesi, Keşidecisi ... Mak. Olan, ... Seri Numaralı, 02.05.2019 Tarihli, 10.000,00 Tl (on Bin Türk Lirası) Bedelli Çekin, Muhatabı ... T.a.o. ... Şubesi, Keşidecisi ... Mühendislik ... Mak. Olan, ... Seri Numaralı, 03.07.2019 Tarihli, 10.000,00 Tl ( On Bin Türk Lirası) Bedelli Çek Muhatabı ... T.a.o. ... Şubesi, Keşidecisi ... ... Mak. Olan, ... Seri Numaralı, 03.07.2019 Tarihli, 10.000,00 Tl ( On Bin Türk Lirası) Bedelli Çekin ve Muhatabı ... A.ş., .../kütahya Şubesi, Keşidecisi ..., ... Seri Numaralı, 28/02/2019 Tarihli, 10.500,00 Tl (On Bin Beş Yüz Türk Lirası) bedelli çekin 24/11/2018 tarihinde saat 7:40 sıralarında müvekkili firmanın adresinde yaşanan hırsızlık olayı neticesinde çalındığını, olay ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığına ... soruşturma nosu ile şikayette bulunulduğu, ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas sayılı dosyası ile çek zayi davası açıldığını ve ödeme yasağı kararı alındığını, yapılan yargılama sırasında çeklerin davalı tarafından icraya koyulduğunun öğrenildiğini, müvekkilinin dava konusu çekleri keşidecisi olan ... Mühendislik Firmasından ticari ilişkiye dayanan alacağına karşılık teslim aldığını ve çeklerin en son ... Mühendislik'in imzası atılı ve arkası boş şekilde 24/11/2018'de çalındığını, çekin keşideci tarafından keşide tarihinin değiştirilmediğini ve buna dair paraf atılmadığını, çekin arkasının müvekkilinin sahte kaşe ve imzasıyla cirolandığını ve devamında yine ... 'nin sahte kaşe ve imzasıyla çekin cirolandığını, ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları ile ...'in müvekkilinin çalınan çeklerini dayanak göstererek icra takipleri başlatması üzerine müvekkilinin çeklerden haberdar olduğunu, davalının çekleri kötü niyetli olarak temlik aldığını, çalınan çeklerin bilgilerinin davalının da bağlı bulunduğu ... ne ve davalının kendi resmi mail adresine 30 kasım 2018 tarihinde bildirildiğini, davalının çeklerin çalıntı olduğunu ve sahte imza ile cirolandığını bildiğini, davalının çekleri iktisapta ağır kusurlu olduğunu beyan ederek; çeklerin ve ödeme olması halinde paraların istirdadına ve temlikte ağır kusurlu ve kötü niyetli olan davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın arabuluculuk yoluna başvurulmadan açılmış olması nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiğini, Keşidecesi ... Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan ... Bankası T.A.O'nun ....