DAVA : İtirazın İptali (Trafik kazasından kaynaklı rucuan alacak) DAVA TARİHİ : 18/11/2016 KARAR TARİHİ : 20/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(------------poliçesi ile sigortalı olan aracın ehliyetsiz sürücü idaresinde iken sebep olduğu trafik kazasından kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ------------- plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde 3. Kişinin yaralanması üzerine, sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın, trafik sigortası genel şartları uyarınca rücuen tahsili amacıyla İstanbul Anadolu--------- İcra Müdürlüğü'nün -------, sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itiraz ederek takibi durdurduğunu, ----- poliçesi ile sigortalı olan davalıya ait -------plakalı aracın , alkollü ve ehliyetsiz sürücü olan dava dışı ...'ın sevk ve...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/151 Esas KARAR NO : 2020/154
DAVA : İtirazın İptali (Trafik kazasından kaynaklı rucuan alacak) DAVA TARİHİ : 18/11/2016 KARAR TARİHİ : 20/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(------------poliçesi ile sigortalı olan aracın ehliyetsiz sürücü idaresinde iken sebep olduğu trafik kazasından kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait ------------- plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde 3. Kişinin yaralanması üzerine, sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın, trafik sigortası genel şartları uyarınca rücuen tahsili amacıyla İstanbul Anadolu--------- İcra Müdürlüğü'nün -------, sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itiraz ederek takibi durdurduğunu, ----- poliçesi ile sigortalı olan davalıya ait -------plakalı aracın , alkollü ve ehliyetsiz sürücü olan dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde bulunduğu esnada 07.07.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında dava dışı ... isimli şahsın zarar gördüğünü, kazadan kaynaklı 3. Şahsın %20 maluliyet sebebiyle 11.04.2016 tarihinde 71,468,59.TL işgöremezlik tazminatı ödendiğini, kazanın ehliyetsiz ve alkollü sürücü tarafında sevk ve idaresi esnasında meydana geldiği için Trafik Sigortası Genel Şartları uyarınca davalının ödenen İşgöremezlik tazminatından sorumlu olduğunu,71.468,59.TL 'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte İstanbul Anadolu -------. İcra Müdürlüğü'nün -------------. sayılı icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine itirazın iptali davası açıldığını, itirazın İptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'ın ehliyetinin bulunduğunu, aynı şahsın alkollü olduğu ile ilgili kesin bir tespitin bulunmadığını, bu kişinin aracı----- kiraladığını, kira sözleşmesi tanzim edilirken ehliyetini ibraz ettiğini, olayda davalının kusuru bulunmadığını, araç sahibi olduğunu aracı resmi şekilde kiraladığını ve beklenen özen ve dikkati gösterdiğini, kazanın ...'ın dikkatsizliği nedeniyle meydana geldiğini, davalının kazadan dolayı zarara uğradığını, İstanbul Anadolu ----. İcra Müdürlüğü'nün ----. sayılı icra takibi başlatıldığını, davanın ticari alacak niteliğinde olduğunu görev açısından itiraz ettiklerini, görevli mahkemenin İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemesi olduğunu, davanın dava dışı ...'a ihbar edilmesi gerektiğini, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPARLANAN DELİLLER: 1-İstanbul Anadolu Adliyesi ----.icra Dairesinin ------- Esas sayılı takip dosyası, 2-ZMMS poliçesi ve hasar dosyası, 3-Nüfus Kayıt Suretleri, 4-Vergi Dairesi Kayıtları, 5-İAA-----.Asliye Ceza Mahkemesinin -----Esas sayılı ceza dava dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇ...