DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklı Hasar Bedeli & Araç Değer Kaybı DAVA TARİHİ : 01/02/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2020 Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, davacı vekili, davalı şirkete sigortalı ... Ticaret A.Ş'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 19/08/2017 tarihinde dava dışı ...'a ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verildiğini, karşı araç sürücüsünün tam kusurlu olması nedeniyle davalı trafik sigortacısının poliçe kapsamında sorumlu olduğunu, alacağın temliki hükümleri uyarınca devraldıkları şimdilik 4.200 TL hasar bedeli, 50,00 TL değer kaybı, 250,00 TL ekspertiz ücretinin davalı sigortacıdan tahsilini talep ettiği, davacının bilahare vermiş olduğu dilekçesinde hasar bedelini 6.348,21 TL ıslah ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı yan dosyaya cevap vermemiş olup, şirketin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/103 Esas KARAR NO : 2020/471 DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklı Hasar Bedeli & Araç Değer Kaybı DAVA TARİHİ : 01/02/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2020
Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, davacı vekili, davalı şirkete sigortalı ... Ticaret A.Ş'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 19/08/2017 tarihinde dava dışı ...'a ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verildiğini, karşı araç sürücüsünün tam kusurlu olması nedeniyle davalı trafik sigortacısının poliçe kapsamında sorumlu olduğunu, alacağın temliki hükümleri uyarınca devraldıkları şimdilik 4.200 TL hasar bedeli, 50,00 TL değer kaybı, 250,00 TL ekspertiz ücretinin davalı sigortacıdan tahsilini talep ettiği, davacının bilahare vermiş olduğu dilekçesinde hasar bedelini 6.348,21 TL ıslah ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı yan dosyaya cevap vermemiş olup, şirketin 03/05/2018 tarihi cevabi yazısı ile gerekli belgelerin davadan önce iletilmediğinden herhangi bir ödeme yapılmadığını, belirtmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuksal niteliği itibariyle, trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybı, maddi hasar bedeli ile eksper giderinin tahsili istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden 19/08/2017 günü saat 20:54 sıralarında davalıya sigortalı sürücü dava dışı ... idaresindeki ... plakalı araç ile park yerinden çıkmak üzere geri manevra yapan dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobilin sağ yan kısmına çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiği, bilirkişi raporunda basit kroki çizilerek olay anında çekilmiş olan fotoğrafların birleştirilerek tespitlerin yapıldığı anlaşılmıştır. Davalıya sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün ana yolda düz seyir halinde olan davacının selefi sigortalı aracın seyir durumunu dikkate almaması nedeniyle tam kusurlu olduğu, ... plakalı aracın sürücüsü dava dışı ...'ın ise somut olayda kornaya basarak ikaz etmesine rağmen kazanın meydana gelmesi gözetilerek kusursuz olduğu anlaşılmıştır. Celp olunan hasar dosyası uyarınca davadan önce servis tamir faturaları ile birlikte başvuru yapıldığı ancak başvurunun sonuçsuz bırakıldığı, kazaya sebebiyet veren aracın davalı sigorta nezdinde kaza tarihini kapsar şekilde trafik poliçesinin mevcut olduğu anlaşılmaktadır. Trafik kazasının meydana geldiği tarih 19/08/2017 olup, 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMMS Trafik Sigortası Genel Şartları yürürlüktedir. Buna göre genel şartlar ekindeki formülasyona göre değer kaybının tespiti gerekmiştir. Ne var ki, bağlayıcı genel şart hükümleri gereğince 165.000 KM üzerindeki araçlarda değer kaybının oluşmayacağı aşikardır. Bu nedenle değer kaybı isteminin reddi gerekir. Hasar bedeli ve eksper masrafı yönünden ise ek rapor alınmıştır. Kazanın oluş biçimine nazaran faturadaki değişen parçalar ve tamiratlar uyarınca hasar bedelinin KDV dahil 8.552,97-TL olabileceği, ekspertiz bedeli 250,00-TL'nin de yargıla...