Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/117 · K. 2020/199
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/117 K. 2020/199

E. 2020/117K. 2020/1999 Nisan 2020
çek iptaliiadeiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 15/01/2020 KARAR TARİHİ: 09/04/2020 Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu --------- tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini beyanla dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Keşidecisi -------- Bankası -----şubesine ait,--------- çek nolu, ------ keşide tarihli, ----- TL bedelli çeki işyerinde yapılan tüm aramalara rağmen bulamadığını beyanla zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali davasıdır. Tensiben verilen ara kararlar ile muhatap bankaya ve -------- ilanların yapılmasına ilişkin yazı yazılmış, banka yazı cevabında ----------- ibraz edildiğinin bildirildiği ve durumun mahkememizce ------------ tarihli muhtıra ile çek iade davası...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/117 Esas KARAR NO: 2020/199 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 15/01/2020 KARAR TARİHİ: 09/04/2020 Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu --------- tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini beyanla dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Keşidecisi -------- Bankası -----şubesine ait,--------- çek nolu, ------ keşide tarihli, ----- TL bedelli çeki işyerinde yapılan tüm aramalara rağmen bulamadığını beyanla zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali davasıdır. Tensiben verilen ara kararlar ile muhatap bankaya ve -------- ilanların yapılmasına ilişkin yazı yazılmış, banka yazı cevabında ----------- ibraz edildiğinin bildirildiği ve durumun mahkememizce ------------ tarihli muhtıra ile çek iade davası açılması için davacıya tebliğ ediliği, davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu------------- tarihli dilekçe ile, çek iptaline ilişkin olarak açılan davadan feragat ettiklerini, çekin bulunduğunu, alacaklısının dosyaya müdahil olduğunu, alacaklı tarafından yasal takibe geçildiğini, dosya borcunun ödendiğini ve dosyamızda teminata konulan haczin kaldırıldığını beyan etmiştir. Davacı vekilinin ------------- tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, Feragat beyanı HMK.311. maddesi uyarınca davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Feragat nedeni ile DAVANIN REDDİNE, 2-Mahkememizden verilen------- gün ve ------------------ Esas sayılı dava konusu çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılarak ilgili banka şubesine yazı ile bildirilmesine, 3-Harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafca yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 5- Karar kesinleştiğinde dosyaya yatırılan teminatın yatıran tarafa iadesine, 6-Davacı tarafından yatırılmış olan gider avansından artacak kısmın HMK 333.Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/04/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/397 · K. 2020/203

9 Nisan 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/129 · K. 2020/222

15 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/61 · K. 2020/289

14 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/96 · K. 2020/439

27 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/158 · K. 2020/499

1 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/68 · K. 2020/151

13 Mart 2020