Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ...-... sicil numarası ile kayıtlı davalı şirketin ortağı ve 07/01/2002 tarihinde alınan ortaklar kurulu kararı uyarınca 25 yıllığına atanan davalı şirketin diğer ortağı ile birlikte 2 müdüründen biri olduğunu, davalı şirketteki müdürlük görevinden 23/06/2010 tarihi ile istifa ettiğini, ilgili istifa bildiriminin ... 22.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile keşide edildiğini, 30/06/2010 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, istifa dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı şirketin ilgili hususta istifanın tescil ve ilanına dair herhangi bir karar almamış olduğunu, müvekkilinin ücüncü kişilere karsı zor durumda bırakarak içinden çıkılmaz bir duruma düşürmeye çalıştıklarını,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/723 KARAR NO : 2020/101
DAVA : MÜDÜRLÜK GÖREVİNDEN İSTİFA ETTİĞİNİN TESPİTİ DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 20/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ...-... sicil numarası ile kayıtlı davalı şirketin ortağı ve 07/01/2002 tarihinde alınan ortaklar kurulu kararı uyarınca 25 yıllığına atanan davalı şirketin diğer ortağı ile birlikte 2 müdüründen biri olduğunu, davalı şirketteki müdürlük görevinden 23/06/2010 tarihi ile istifa ettiğini, ilgili istifa bildiriminin ... 22.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile keşide edildiğini, 30/06/2010 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, istifa dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı şirketin ilgili hususta istifanın tescil ve ilanına dair herhangi bir karar almamış olduğunu, müvekkilinin ücüncü kişilere karsı zor durumda bırakarak içinden çıkılmaz bir duruma düşürmeye çalıştıklarını, 23/10/2019 tarihinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne müvekkili tarafından istifanın tesciline dair başvuru yapıldığını, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından mahkeme kararının kendilerine gönderilmesi gerektiğini bildiren bilgilendirme yazısını gönderildiğini, müvekkilinin istifa etmesine rağmen davalı şirketin borçlarından dolayı zor durumda kaldığını, müdürlük görevinden yaklaşık 10 yıl önce istifa etmesine ve de bu durumun davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen davalı şirket herhangi bir karar almayarak müvekkilini içinden çıkılamaz bir duruma düşürmeyi amaçladıklarını, müvekkilinin davalı şirketteki müdürlük görevinden istifasının istifa iradesinin bildirildiği 30/06/2010 tarihinden itibaren tespitine ve Ticaret Sicil Müdürlüğünde bu durumun tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Taraf Davasında: Davaya karşı cevap dilekçesi ibraz etmemiş, duruşmalara katılmamışlardır. Toplanan Deliller: Tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden Davalı şirketin Sicil Kaydı celp edilip incelenmiştir. ... 22.Noterliğine yazılan müzekkere ile davacı tarafın davasının dayanağı istifaname örneği tebliğ şerhi ile celp edilip incelenmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi: Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Davacı tarafın davası; davalı şirketin müdürlülük görevinden istifa ettiğinin tespiti ve bu durumun tespit ve tescil talebine ilişkindir. Davalı şirketin sicil kaydından, 07/01/2002 tarihli ortaklar kurulu kararı ile davacının, ... ile birlikte şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili olmak üzere 25 yıl süre için müdür olarak atanmış oldukları görülmüştür. Davacı taraf ... 22.Noterliğinin ... Tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile müdürlülük görevinden istifasını davalı şirkete bildirmiştir. İhtarname 30/06/2010 Tarihinde davalı şirkete ulaşmıştır. Limited şirketlerde müdür 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 547 vd. Maddelerinde belirtil...