DAVA : Markaya Tecavüzün Tespiti, Men'i, Önlenmesi DAVA TARİHİ : 24/04/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2020 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan, davalının sahibi olduğu ..... Nakliyet ve Taşımacılık Hizmetlerine ait www. .....com.tr adresindeki müvekkili adına tescilli ..... sayı ile tescilli "..... Taşımacılık" markasına vaki tecavüzün tespiti, men'i, önlenmesi talepli davanın, Mahkememizce yapılan 26/11/2019 tarihli duruşmasında, davacı vekiline önceki celse mazeretinin son defaya mahsus kabul edilerek duruşma gününün e-tebligat suretiyle usulen tebliğ edildiği, ancak buna rağmen duruşmaya gelen olmadığı gibi mazeret de bildirilmediği anlaşılmakla dosya işlemden kaldırılmış ve aradan geçen süreye rağmen dosyanın üç ay...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/188 KARAR NO : 2020/118
DAVA : Markaya Tecavüzün Tespiti, Men'i, Önlenmesi DAVA TARİHİ : 24/04/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2020
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan, davalının sahibi olduğu ..... Nakliyet ve Taşımacılık Hizmetlerine ait www. .....com.tr adresindeki müvekkili adına tescilli ..... sayı ile tescilli "..... Taşımacılık" markasına vaki tecavüzün tespiti, men'i, önlenmesi talepli davanın, Mahkememizce yapılan 26/11/2019 tarihli duruşmasında, davacı vekiline önceki celse mazeretinin son defaya mahsus kabul edilerek duruşma gününün e-tebligat suretiyle usulen tebliğ edildiği, ancak buna rağmen duruşmaya gelen olmadığı gibi mazeret de bildirilmediği anlaşılmakla dosya işlemden kaldırılmış ve aradan geçen süreye rağmen dosyanın üç ay içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nın 150/5. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Taraflar arasındaki davanın Mahkememizce yapılan 26/11/2019 tarihli duruşmasına, taraflardan gelen olmaması üzerine dosya işlemden kaldırılmış ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren dava üç ay içerisinde yenilenmediğinden, HMKnın 150/5. Maddesi gereğince, davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesaplanan, 54,40 TL ilam harcından, 35,90 TL peşin harcın mahsubu ile, 18,50 TL bakiye karar harcının, davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, 4-Talep halinde kararın taraflara tebliğine, 5-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ilgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.02/07/2020
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır