DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2016 KARAR TARİHİ : 28/02/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olmayan ... plakalı otomobilin, sürücü ... idaresinde iken 06.12.2015 tarihinde, sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpıştığını ve çift taraflı, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı motosiklet sürücüsü olan müvekkilinin yaralandığını, ve sakat kaldığını, müvekkilinin sürekli sakat kalmasına sebep olan kazada ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, bu hususun dava dilekçesi ekinde sundukları kaza tespit tutanağı ile tespit edildiğini, müvekkilinin, kaza tarihinde aylık geçimini motorlu kurye olarak çalışarak...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/123 Esas KARAR NO : 2020/163 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2016 KARAR TARİHİ : 28/02/2020
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olmayan ... plakalı otomobilin, sürücü ... idaresinde iken 06.12.2015 tarihinde, sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpıştığını ve çift taraflı, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı motosiklet sürücüsü olan müvekkilinin yaralandığını, ve sakat kaldığını, müvekkilinin sürekli sakat kalmasına sebep olan kazada ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, bu hususun dava dilekçesi ekinde sundukları kaza tespit tutanağı ile tespit edildiğini, müvekkilinin, kaza tarihinde aylık geçimini motorlu kurye olarak çalışarak sağlamakta olduğunu belirterek, sonuç olarak; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere, ... için şimdilik 2.000,00- TL sürekli sakatlık tazminatının (davalı sigorta şirketi azami poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) olay tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalı şirkete yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun, Sigortacılık Kanununun 14. Maddesi ve ... Yönetmeliğinin 9/b maddesi gereğince hak sahibine ödeme yapmak ile yükümlü bulunduğunu, ... Yönetmeliğinin 16. maddesi ile müvekkili ...na yasada belirtilen nedenlerle yaptığı ödemeler için zarara neden olanlara (aracın işletenine, sürücüsüne, diğer sorumlulara ve mirasçılarına) rücu etme hakkı tanındığını, bu nedenle kaza tarihinde sigortasız olduğu iddia edilen ... plakalı araç sürücüsü ve işleteni ...'e HMK Md. 61 uyarınca davanın ihbar edilmesini, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihini kapsar şekilde geçerli trafik sigorta poliçesinin olup olmadığının tespiti gerektiğini, davaya konu kazanın oluşumundaki kusur oranlarının tespitinin Adli Tıp Kurumu vasıtasıyla yapılması gerektiğini, kaza tespit tutanağından, davacının hem kazanın gerçekleşmesinde hem de yaralanmasında ağır kusurunun olduğunun anlaşıldığını, motosiklet türü araç kullanırken kask vs. gerekli koruyucu tertibatların kullanılmaması, kazalarda görülen zararı arttırdığını, bu nedenle, tarafların kusur oranına ilişkin yapılacak tespitte davacının yaralanmasındaki kusurunun da dikkate alınması gerektiğini, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından davacıya ödenmiş veya ödenen rücuya tabî tazminat miktarı tespit edilerek müvekkil kurum tarafından ödenecek tazminattan mahsup edilmesi gerektiğini, ...nın sorumluluğunun, kaza tarihinde poliçedeki teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, müvek...