Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/988 · K. 2020/428
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/988 K. 2020/428

E. 2018/988K. 2020/42816 Temmuz 2020
hizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen alacak davasında davacının 14/07/2020 tarihli Mahkemeler Ön Bürosuna vermiş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiği, davalı vekilinin de 08/07/2020 tarihli vermiş olduğu sulh dilekçesi ile aralarında anlaştıklarını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediği anlaşılmakla; HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Vaki olmuş feragata binaen davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile, bakiye 18,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Taraflar arasındaki sulh protokolü gereğince vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmesine yer olmadığına, 4-HMK'nın 333. maddesi gereğince, gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/988 KARAR NO : 2020/428 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2020

Mahkememizde görülen alacak davasında davacının 14/07/2020 tarihli Mahkemeler Ön Bürosuna vermiş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiği, davalı vekilinin de 08/07/2020 tarihli vermiş olduğu sulh dilekçesi ile aralarında anlaştıklarını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediği anlaşılmakla; HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Vaki olmuş feragata binaen davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile, bakiye 18,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Taraflar arasındaki sulh protokolü gereğince vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmesine yer olmadığına, 4-HMK'nın 333. maddesi gereğince, gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/07/2020

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır

*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/605 · K. 2021/898

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1078 · K. 2020/119

5 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1145 · K. 2020/247

2 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/948 · K. 2020/114

5 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1114 · K. 2020/708

19 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/584 · K. 2020/229

4 Mart 2020