DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/02/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Şubesi ----- Keşide Tarihli----- Çek Numaralı ---- Bedelli ,------Şubesi ---- Keşide Tarihli ---- Çek Numaralı ------ Bedelli ,------ Şubes-----Keşide Tarihli -----Çek Numaralı------ Şubesi----- Çek Numaralı -------------- ------- Keşide Tarihli ----------- Keşide Tarihli ----- Çek Numaralı ------ Şubesi ------- Çek Numaralı -------- Şubesi -------------------------- Çek Numaralı -------- Keşide Tarihli -----------Şubesi ----- Numaralı -------- kaybettiğini belirterek taktir edilecek teminat karşılığında ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE...
T.C. İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/25 KARAR NO : 2020/241
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/02/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Şubesi ----- Keşide Tarihli----- Çek Numaralı ---- Bedelli ,------Şubesi ---- Keşide Tarihli ---- Çek Numaralı ------ Bedelli ,------ Şubes-----Keşide Tarihli -----Çek Numaralı------ Şubesi----- Çek Numaralı -------------- ------- Keşide Tarihli ----------- Keşide Tarihli ----- Çek Numaralı ------ Şubesi ------- Çek Numaralı -------- Şubesi -------------------------- Çek Numaralı -------- Keşide Tarihli -----------Şubesi ----- Numaralı -------- kaybettiğini belirterek taktir edilecek teminat karşılığında ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle dava konusu çeklerin iptalini talep etmiş ise de; 24/06/2020 tarihli celsedeki beyanı ile, davasından feragat ettiğini belirterek ; vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Davanın feragat sebebiyle REDDİNE, 2-Harçlar kanununa göre tahsili gereken harcın , peşin yatırıldığı anlaşıldığından, tekrar harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yatırmış olduğu teminatın, HMK 392/2 md uyarınca (dosya kesinleştikten 1 ay sonra) davacıya iadesine, 4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı.