DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/10/2017 KARAR TARİHİ : 10/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ....--------------- sigortalı, sürücü---------------sürücüsü kesin olarak tespit edilemeyen bir -------------------- neticesinde çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada -------plakalı araçta yolcu olan müvekkili ..----yaralandığını ve sürekli sakat kaldığını, müvekkilinin geçirdiği trafik kazası neticesinde ----------------------kaldığını, kazadan sonra uzun süre tedavi görmek zorunda kalan müvekkili nin aylarca hastanede kal dığını, müvekkilinin tedavi süresi boyunca sakatlığının % 100 olarak kabul edilerek buna göre hesap...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1174 Esas KARAR NO : 2020/306
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/10/2017 KARAR TARİHİ : 10/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ....--------------- sigortalı, sürücü---------------sürücüsü kesin olarak tespit edilemeyen bir -------------------- neticesinde çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada -------plakalı araçta yolcu olan müvekkili ..----yaralandığını ve sürekli sakat kaldığını, müvekkilinin geçirdiği trafik kazası neticesinde ----------------------kaldığını, kazadan sonra uzun süre tedavi görmek zorunda kalan müvekkili nin aylarca hastanede kal dığını, müvekkilinin tedavi süresi boyunca sakatlığının % 100 olarak kabul edilerek buna göre hesap yapılmasını talep ettiklerini, geriye kalan ömrünü sürekli sakat olarak geçirecek olan müvekkili için dava sırasında -------------- sürekli sakatlık tazminatı hesaplanacağını, kazadan sonra müvekkili adına davalı ... şirketine müracaatta bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından ----------------------- açıldığını, davalı ... tarafından usulüne uygun müracaata rağmen haksız ve hukuka aykırı olarak herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ile, fazlaya ilişkin her tür dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, tahkikat sonucunda müvekkili nin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik, ---------için geçici iş göremezlik tazminatı olarak-----, geçici bakım gideri tazminatı olarak------- tazminatı ----------- tazminatın (davalı ....----- limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan ------- mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin de karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini, arz ve talep etmiştir. Davalı ------------------------. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın tazminat talebi ile ilgili olarak işbu davayı açmadan önce müvekkil i şirkete usulüne uygun bir başvuru yapmadığını, davacı vekiline-------------başvuru yapıldığı hususunun yazılı olarak hatırlatılmasına ---------------giderilmeksizin başvurunun sonuçlandırılamayacağının belirtilmiş olmasına karşın bu eksiklik giderilmeksizin dava ikame edildiğini, müvekkil şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmamış olduğundan dava şartı yokluğundan davanın --------------halde davacı yana süre verilerek ------------kusur raporu dahil- tüm eksik belgeleri ibraz etmek suretiyle müvekkil i şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmasının sağlanmasını, her durumda davanın açılmasına müvekkil şirketin sebebiyet vermediği dikkate alınarak müvekkil şirketin hiç bir şekilde yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına karar verilmesini, ------- tarihinde meydana gelmiş olan dava...