Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/457 · K. 2018/979
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/457 K. 2018/979

E. 2018/457K. 2018/97913 Eylül 2018
itibarî değermiras ortaklığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile ,davacının ...nin (... Ticaret Sicil no: ...) hissedarlarından biri olduğunu, şirketin sermayesinin 1.480.100,00 TL olduğunu, şirket kayıtlarına göre 301.577,75 TL itibari değerde 301.577,75 adet payın sahibi olduğunu, şirketi annesi, babası ve kardeşleriyle birlikte 15 parça arsayı ayni sermaye olarak koymak suretiyle 2011 senesinde kurduklarını, şirketin tek faaliyetinin bu taşınmazların kira getirilerini toplamak olduğunu, 2012 senesine kadar hissedarların (aile bireylerinin) tamamının beş kişilik yönetim kurulunda yer aldıklarını, Ancak, 2013 başlarında annesini ve kendisini yönetim kurulundan çıkarıldığını, şirketin yönetimini ele geçiren kardeşlerinin görevlendirdikleri silahlı ve silahsız güvenlik elemanları vasıtasıyla 2013'ten beri şirket merkezine girmesine ve şirketin işleyişiyle ilgili bilgi edinmesine engel...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2018/457 KARAR NO:2018/979

DAVA:Bilgi Alma Hakkının Kullanılmasına İzin DAVA TARİHİ:23/05/2018 KARAR TARİHİ:13/09/2018

DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile ,davacının ...nin (... Ticaret Sicil no: ...) hissedarlarından biri olduğunu, şirketin sermayesinin 1.480.100,00 TL olduğunu, şirket kayıtlarına göre 301.577,75 TL itibari değerde 301.577,75 adet payın sahibi olduğunu, şirketi annesi, babası ve kardeşleriyle birlikte 15 parça arsayı ayni sermaye olarak koymak suretiyle 2011 senesinde kurduklarını, şirketin tek faaliyetinin bu taşınmazların kira getirilerini toplamak olduğunu, 2012 senesine kadar hissedarların (aile bireylerinin) tamamının beş kişilik yönetim kurulunda yer aldıklarını, Ancak, 2013 başlarında annesini ve kendisini yönetim kurulundan çıkarıldığını, şirketin yönetimini ele geçiren kardeşlerinin görevlendirdikleri silahlı ve silahsız güvenlik elemanları vasıtasıyla 2013'ten beri şirket merkezine girmesine ve şirketin işleyişiyle ilgili bilgi edinmesine engel olduklarını, günümüzde şirketin yönetim kurulunun tek kişiden oluştuğunu, yönetim kurulu başkanının küçük kardeşi ... olduğunu ve yıllardır devam eden haksız ve hukuksuz uygulamalarla aile şirketlerinin şahıs şirketlerine dönüştürülmeye çalışıldığını, 2015 senesinde şirketin en büyük hissedarı olan babalarının vefat ettiğini, babasından kalan hisselerin hukuka aykırı bir şekilde el değiştirdiğini, Bu hususta açtığı davanın halen derdest olduğunu, şirketin Olağan Genel Kurul Toplantısının ... tarihinde yapılacağına dair davet mektubunun ekinde şirketin 2017 senesine ait bilanço ve gelir tablosu ile 2017 senesine ait yıllık Faaliyet Raporunu aldığını, Şirketin 2017 senesindeki net dönem karının bir önceki seneye göre %33 lük bir düşüş gösterdiğini, .... Noterliği ... tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarnamesi ile finansal tablolara ilişkin bilgi ve izahat talep ettiği noktalarının Yönetim Kurulu üyelerine ödenen ücretlerin dökümü, Avukatlara ödenen ücretlerin dökümü, ...'ın sahibi olduğu şirketlerle olan işlemlerin dökümü, Şirketin sahip olduğu veya kiraladığı motorlu taşıt varsa, buna ilişkin her türlü ödeme ve giderlerin dökümü , Kasa ve alt hesaplarının dökümü 100 ve alt hesapları, Bankalar ve alt hesaplarının dökümü 102 ve alt hesapları , Alıcılar ve alt hesaplarının dökümü 120 ve alt hesapları, Ortaklardan Alacaklar ve alt hesaplarının dökümü 131 ve alt hesapları , İndirilecek K.D.V. ve alt hesaplarının dökümü 191 ve alt hesapları, Satıcılar ve alt hesaplarının dökümü 320 ve alt hesapları, Ortaklara Borçlar ve alt hesaplarının dökümü 331 ve alt hesapları , Personele Borçlar ve alt hesaplarının dökümü 335 ve alt hesapları , Sermaye ve alt hesaplarının dökümü 500 ve alt hesapları , Hizmet Üretim Maliyeti ve alt hesaplarının dökümü 740 ve alt hesapları ,Genel Yönetim Giderleri ve alt hesaplarının dökümü 770 ve alt hesapları , 2017 yılı içinde sermaye yapısını değiştiren yönetim kurulu kararlarının f...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 420

IV - Toplantının ertelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/514 · K. 2021/807

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/548 · K. 2018/424

12 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/458 · K. 2018/340

15 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/219 · K. 2018/1406

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/957 · K. 2021/456

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2012/247 · K. 2018/460

20 Nisan 2018