Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/12 · K. 2020/452
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/12 K. 2020/452

E. 2020/12K. 2020/4526 Ekim 2020
iadeihtiyati tedbirdeğerlemeistirdattasarruf yetkisiyasal süreyedieminkira alacağısözleşme süresisözleşmenin feshitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Ana finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, Finansal kiralama sözleşmesi eklerinde yer alan proforma faturad ve ruhsatnamede detayları yazılı aşağıda dökümü yapılan ekipmanların, Finansal kiralama yoluyla kiralanıp teslim edildiği, FİNANSAL KURUMLAR BİRLİĞİ ... Tarih, ... Tescil no'lu, ... Sözleşme no'lu Finansal Kiralama Sözleşmesi konu; 1 ADET 2018 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ... MOTOR SERİ NUMARALI, ... PLAKALI TRAKTÖR, davalı ... sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş ve müvekkili şirketçe Davalıya ... 38. Noterliği'nden keşide edilen, ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/12 Esas KARAR NO : 2020/452

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 06/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Ana finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, Finansal kiralama sözleşmesi eklerinde yer alan proforma faturad ve ruhsatnamede detayları yazılı aşağıda dökümü yapılan ekipmanların, Finansal kiralama yoluyla kiralanıp teslim edildiği, FİNANSAL KURUMLAR BİRLİĞİ ... Tarih, ... Tescil no'lu, ... Sözleşme no'lu Finansal Kiralama Sözleşmesi konu; 1 ADET 2018 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ... MOTOR SERİ NUMARALI, ... PLAKALI TRAKTÖR, davalı ... sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş ve müvekkili şirketçe Davalıya ... 38. Noterliği'nden keşide edilen, ... tarih ve ... yevmiye numaralı İhtarname sözleşme ve tespit edilen adreslerine gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi aksi taktirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesholduğu ihtar edildiği, İş bu ihtarname, Muhattabın sözleşme adresine gönderilmişse de "muhattabın adresten ayrılmıştır ikinci adresi bilinmiyor" açıklaması ile bila tebliğ olup 60+3 günlük yasal süre 03/09/2019 tarihinde sona erdiği, keşide edilen yukarıda tarih ve yevmiye numaraları yazılı ihtarnameler kiracının ve müşterek borçlu müteselsil kefilin finansal kiralama sözleşmesine bildirildiği adreslerine gönderilmiş ancak "taşınmış yeni adresi bilinmiyor" şerhi ile bila tebliğ iade olduğu, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 33. Maddesi "Kiracı ve kefiller kiralayan tarafından herhangi bir husus için sözleşmenin özel şartlar bölümünde yer alan adreslerine yapılacak her türlü tebligatın kanuni ikametgahlarına veya kendilerine yapılmış tebligat olduğunu, Teb K. Nun 35. Ve İcra İflas Kanunun 21. Maddesindeki usulün uygulanmasını şimdiden kabul ve taahhüt ederler" hükmünü amir olduğu, buna göre finansa kiracı yeni adresini müvekkil firmaya bildirmemiş olduğundan sözleşmenin yürütülmesi müvekkilden beklenmeyecek bir durum haline geldiği, zira alacaklarının ödenmediği, finansal kiralama konusu araç müvekkile teslim edilmediği gibi kiracıya da ulaşılmadığı, davalı, sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.'nun 25, sözleşmelerin 36. Ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkili şirkete teslim etmesi gerekirken etmemiş, keza muaccel hale gelen borçlarını da bugüne kadar ödememiş, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceği anlaşıldığı, Davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin (keza borçlarını ödemeyeceğinin) anlaşılması ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için kiralananların, açacaklar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 21

(Değişik: 18/2/1965-538/13 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/5 · K. 2020/33

20 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/22 · K. 2020/898

28 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/44 · K. 2020/292

14 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/14 · K. 2020/481

13 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/4 · K. 2020/574

6 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/7 · K. 2020/509

15 Ekim 2020