Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/140 · K. 2020/442
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/140 K. 2020/442

E. 2020/140K. 2020/44222 Eylül 2020
bono iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yoluödeme yasağıteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil -----tevdi edilen bononun, müvekkil Banka uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bononun keşideciye ibrazı, ibrazından sonra suiniyetli kişiler tarafından kullanılmasının mümkün olduğunu belirterek bono bedellinin ödenmemesi için ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve bononun iptalini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: ------- yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, ---- tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonoyla ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap şahıs lehine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/140 Esas KARAR NO : 2020/442

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/04/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ----- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil -----tevdi edilen bononun, müvekkil Banka uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bononun keşideciye ibrazı, ibrazından sonra suiniyetli kişiler tarafından kullanılmasının mümkün olduğunu belirterek bono bedellinin ödenmemesi için ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve bononun iptalini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: ------- yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, ---- tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonoyla ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap şahıs lehine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde bononun iptaline karar verileceği konusunda --- Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır Yargılama evresinde dava konusu bononun bulunamadığı, mahkemeye ibraz edilmediği,bu nedenle de davaya konu bononun iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere) Davanın kabulü ile; 1-Keşidecisi-------- keşide tarihi------- bedelli bononun İPTALİNE 2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4- Bakiye gider avansının ve teminat mektubunun karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/372 · K. 2020/660

4 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/528 · K. 2020/450

3 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/443 · K. 2020/304

1 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/444 · K. 2020/724

23 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/464 · K. 2020/204

1 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/189 · K. 2020/305

1 Temmuz 2020