Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/792 · K. 2021/823
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/792 K. 2021/823

E. 2020/792K. 2021/82321 Ekim 2021
tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasımaddi tazminatuzlaşmaistinaf yolusigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 26.03.2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla Bergama ... köy yolu üzerinde Bergama istikametinden ... mahallesi istikametine seyir halinde iken su deposu mevkiine geldiğinde virajı alamayarak gidiş istikametine doğru yolun sağına çıkarak ve dik arazide takla atarak kuru dere yatağına düşmesi neticesinde tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/792 Esas - 2021/823

ESAS NO : 2020/792 Esas KARAR NO : 2021/823

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 26.03.2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla Bergama ... köy yolu üzerinde Bergama istikametinden ... mahallesi istikametine seyir halinde iken su deposu mevkiine geldiğinde virajı alamayarak gidiş istikametine doğru yolun sağına çıkarak ve dik arazide takla atarak kuru dere yatağına düşmesi neticesinde tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden şirket olduğunu beyanla fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ...plakalı araç için düzenlenen 16.02.2019-16.02.2020 vade tarihli ... nolu KZMMS sigorta poliçesi bulunduğunu, trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkil şirkete sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, davacı tarafın müvekkili şirkete yaptığı başvuruda eksik evrak ile başvuru yaptığından KTK 97.maddesi uyarınca iş bu davanın usulden reddine karar verilmesini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, sigorta poliçesi bir zenginleşme aracı olmayıp, sadece gerçek zarar tutarının teminat altına aldığını, davayı kabul anlamına gelmemek üzere müvekkili şirketin yalnızca sigortalısının kusuru oranında sorumlu olacağından kusur oranının tespit edilmesi için Adli Tıp kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmasının gerektiğini, davacı tarafın kaza sırasında emniyet kemeri kulanmadığından bahisle kusurlu olduğunu ve müterafik kusur indiriminin yapılmasının gerektiğini, kaza ile davacının maluliyeti arasındaki illiyet bağının ve davanın kazadan kaynaklanan maluliyetinin tespiti bakımından dosyanın Adlı Tıp ... İhtisas Kurumuna sevk edilerek erişkinler için Engellilik değerlendirilmesi hakkındaki yönetmeliğine göre rapor tanzim edilmesine, davayı kabul manasında olmamak üzere davacının talebine konu geçici işgöremezlik tazminatı yasa değişikliği ile SGK nın sorumluluğuna eklenen tedavi teminatı kapsamında olduğundan, i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/505 · K. 2022/839

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/592 · K. 2021/741

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/651 · K. 2021/762

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/375 · K. 2022/914

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/169 · K. 2022/1023

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/364 · K. 2022/792

9 Kasım 2022