Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/893 · K. 2021/894
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/893 K. 2021/894

E. 2020/893K. 2021/89430 Eylül 2021
itirazın iptalitazminaticra takibianonim şirketbilirkişi incelemesihak düşürücü süreiptal davasıticaret siciline tescilyasal süreispat yüküborca itiraztakibin durdurulmasıbilirkişi raporuzamanaşımı itirazıicra inkar tazminatıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 2016 yılında gerçekleşen hisse sözleşmesinin gereği ödenmesi gereken 105.000,00 TL bedel ödenmediği, 25/09/2020 tarihinde Bursa 14. İcra 2020/... Esasa sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, 30/09/2020 tarihinde davalılara tebliğ edildiği, 01/10/2020 tarihinde davalılar vekili aracılığıyla itiraz edildiği, 01/10/2020 tarihinde Bursa 14. İcra Müdürlüğünce takibin durdurulması yönünde karar tesis edildiği, davacı ile davalı ...Bursa 21. Noterliği 18/12/2014 tarih -43384 yevmiye numaralı ana sözleşme ile...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/893 Esas KARAR NO : 2021/894

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : 1-.... 2- .... VEKİLİ : Av.. DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 2016 yılında gerçekleşen hisse sözleşmesinin gereği ödenmesi gereken 105.000,00 TL bedel ödenmediği, 25/09/2020 tarihinde Bursa 14. İcra 2020/... Esasa sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, 30/09/2020 tarihinde davalılara tebliğ edildiği, 01/10/2020 tarihinde davalılar vekili aracılığıyla itiraz edildiği, 01/10/2020 tarihinde Bursa 14. İcra Müdürlüğünce takibin durdurulması yönünde karar tesis edildiği, davacı ile davalı ...Bursa 21. Noterliği 18/12/2014 tarih -43384 yevmiye numaralı ana sözleşme ile ... Mak.Tek. İnş. Dan. San. Ve Tic. A.Ş'yi kurdukları, şirket sermayesi 300.000,00 TL olarak tespit edildiği, 2016 yılı ocak ayı içerisinde davacıya ait olan 2.100 pay davalı ... ...'ya devredilmesine karar verildiği Bu karar gereği 23 Noterliği 18/01/2016 tarih 1584 yevmiye numaralı kararı ile devir işlemi gerçekleştiği ancak 105.000,00 TL bedel davalı ...tarafından davacıya ödenmediği Taraflar yakın arkadaş oldukları için karşılıklı güven ve iyi niyet ile davacı, bu ödemenin yapılması için uzun süre beklediği, Davalı ...Devir işleminin yapıldığı gün 18/01/2016 tarihinde davacıya her hangi bir ödeme yapmadığı için ilerde bir problem ile karşılaşılması halinde ödeme yapamayacak olması halinde güven telkin etmek amacıyla kendi rızası ile evrak düzenleyerek imzaladığı, Notere Teslim edilmek üzere hazırlanan hisse devri sözleşmesini teslim ettiği, Ardından sözlü olarak davacıya bu hisseler senin ödemesini yapmadığımda istediğin gün sana iade ederim şeklinde beyan sunduğu, Davalının haksız olarak yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin devamına, Haksız yere borcunu inkar eden dayalı borçlunun inkar nedeni %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile cezalandırılmasına, Yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde; Davacı taraf haksız şekilde müvekkil aleyhine 01/10/2020 tarihinde Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nun 2020/... sayılı dosyasıyla icra takibine girdiği borca itirazımız üzerine haksız ve kötü niyetle itirazın iptali davasını açtığı açılan davanın davalı ... Makina A.Ş açısından husumetten reddi gerektiği Pay devrine ilişkin olarak davacının iddiaları ile davalı şirketin bir sorumluluğu ve ilgisi bulunmadığı Ayrıca davalı tarafın iddiaları ve talepleri bir yıllık süre içerisinde ileri sürülmediği bu nedenle zamanaşımına uğradığı Davacı da...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/821 · K. 2021/1174

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/897 · K. 2021/977

22 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/87 · K. 2021/881

1 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/790 · K. 2021/873

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/839 · K. 2021/618

9 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/798 · K. 2021/274

17 Mart 2021