DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait.... plaka sayılı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Ankara ... Dairesi 2019/15294 Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürüp Ankara ... Dairesi 2019/15294 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve borçlu aleyhine %20' sinden az olmamak üzere icra...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/361 Esas KARAR NO : 2021/426
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... - .... ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait.... plaka sayılı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Ankara ... Dairesi 2019/15294 Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürüp Ankara ... Dairesi 2019/15294 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve borçlu aleyhine %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebligat yapılmasına rağmen Mahkememiz dosyasına herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava, İİK'nun 67. maddesi gereğince davacının geçiş ihlalinden kaynaklı davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Ankara ... Dairesi ve ilgili Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Şubelerine müzekkereler yazıldığı, cevapların dosya arasına alındığı görülmüştür. Ankara ... Müdürlüğünün 2019/15294 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde Davacı tarafından davalı aleyhine 06/11/2019 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 519,05 TL geçiş ücreti, 2.076,20 TL ceza tutarı olmak üzere toplam 2.595,25 TL istendiği, takibin dayanağının işletilen köprü ve otoyoldan ihlalli geçişleri sebebiyle tahakkuk eden geçiş ücreti ve 6001 sayılı Kanun uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin dört katı tutarındaki ceza olduğu, ödeme emrinin davalıya 16/11/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 18/11/2019 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. 07/04/2021 tarihinde bilirkişi ...' ten alınan bilirkişi raporuna göre; "İşletmesinin davacı şirket tarafından yürütüldüğü ... (İzmit Körfez Geçişi ve Bağlantı Yolları Dahil) Otoyolu'ndan, 24/07/2019-04.09/2019 tarihleri arasında davalı şirket adına tescilli olan ... ve .... plakalı araçların geçiş ihlali yaptığını, bu ihlalli geçişe ait ücret tutarının 519,05 TL olduğunu, dosya kapsamında ihlalli geçişe ilişkin olarak herhangi bir ödeme dekontuna ve OGS hesap hareketlerine rastlanılamadığını, davalı şirket, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde g...