DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2017 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.11.2010 günü, ...sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu müvekkilinin malul kaldığını, kazaya ilişkin hazırlık soruşturmasının ... CBS'nin 2010/2959 soruşturma 2011/13 k. sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile şimdilik 200,00-TL geçici ve 3.000,00-TL daimi iş göremezlik olmak üzere 3.200,00-TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/876 Esas - 2021/417 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2017/876 Esas KARAR NO : 2021/417 Karar
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI ... VEKİLİ : Av.... DAVALI :.... VEKİLİ : Av.....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2017 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.11.2010 günü, ...sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu müvekkilinin malul kaldığını, kazaya ilişkin hazırlık soruşturmasının ... CBS'nin 2010/2959 soruşturma 2011/13 k. sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile şimdilik 200,00-TL geçici ve 3.000,00-TL daimi iş göremezlik olmak üzere 3.200,00-TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu, şahıs başı azami poliçe teminat limitinin 175.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin poliçeden kaynaklanan maddi tazminat talebinden doğan sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sürücülerin kusur durumu ve davacının sakat kalıp kalmadığı ve sakatlık oranı hakkında Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas dairesinden rapor alınmasını talep ettiklerini, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubunun gerektiğini, dava dilekçesinde davacı yanın herhangi bir maluliyeti olduğundan bahsedilmediğini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediği gibi dava açılmasına da sebebiyet vermediğini, bu nedenle yargılama giderleri, vekalet ücreti ve faize karar verilmemesine, kabul anlamına gelmemek üzere aleyhe hüküm kurulması halinde ise poliçe limiti ve sigortalının kusur durumuna göre hüküm kurulması gerektiğine, reddedilen kısım için ise yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ... müzekkere yazıldığı görüldü. Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilimdalı Başkanlığınca 24/11/2020 tarihli adli tıp raporu aldırılmıştır. Bilirkişi Hüseyin Gümüşsoy ve Serhat Sevinç'ten 01/04/2021 tarihli bilirkişi raporu aldırılmıştır. Davacı vekilinin 06/04/2021 tarihinde ıslah dilekçesi gönderdiği, dilekçenin davalıya tebliğ edildiği görüldü. Dava, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalanan araç ile davacının sürücüsü olduğu motosikletin karıştığı trafik kazası nedeniyle davalıya karşı açılan maddi tazminat talebine ilişkindir. (2918 sayı...