Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Filistinde ticaret yapan bir yerel tacir olduğunu, zaman zaman Türkiye ve diğer ülkelerden mal ithal edip ülkesinde sattığını, davalı ... firmasıyla Kasım 2018'de ... marka otomobil yağlarının satın alınmasında anlaşmış olduklarını, ödemeyi Türkiye'deki aracılar aracılığıyla gerçekleştirdiğini, davacının 20.688 Amerikan Doları karşılığında ... marka otomobil yağlarının ...'deki ... şehrine teslimatı konusunda davalıyla anlaşmış olduklarını, davalı şirket tarafından düzenlenerek imza-kaşe edilen proforma (ön teklif) faturasında teslim edilecek malın davacının sözleşme kapsamında tarafına yüklenen edimi yerine getirdiğini 20.688 Amerikan Doları'nı davalı şirkete ödeyerek davalı şirketin malı teslim etmesini beklediğini, Sözleşmede...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/649 KARAR NO:2021/877
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:02/12/2019 KARAR TARİHİ:09/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Filistinde ticaret yapan bir yerel tacir olduğunu, zaman zaman Türkiye ve diğer ülkelerden mal ithal edip ülkesinde sattığını, davalı ... firmasıyla Kasım 2018'de ... marka otomobil yağlarının satın alınmasında anlaşmış olduklarını, ödemeyi Türkiye'deki aracılar aracılığıyla gerçekleştirdiğini, davacının 20.688 Amerikan Doları karşılığında ... marka otomobil yağlarının ...'deki ... şehrine teslimatı konusunda davalıyla anlaşmış olduklarını, davalı şirket tarafından düzenlenerek imza-kaşe edilen proforma (ön teklif) faturasında teslim edilecek malın davacının sözleşme kapsamında tarafına yüklenen edimi yerine getirdiğini 20.688 Amerikan Doları'nı davalı şirkete ödeyerek davalı şirketin malı teslim etmesini beklediğini, Sözleşmede kararlaştırılan malın davalı tarafından tesliminin hiçbir şekilde gerçekleşmediğini, bunun üzerine davalı şirket malın 12.04.2019 tarihinde teslim edileceğini taahhüt eden bir belge imza-kaşe ederek davacıya teslim ettiğini, 08.04.2019 tarihli 2 adet Arapça belgede "... ... şirketi Sayın ...'den 1390- 2019 numaralı ilk faturaya dayanarak ...'deki ... limanına kadar olan taşıma ve kargo ücretini de kapsayan 20.788 Amerikan Doları meblağı teslim almıştır. Şirket mali sorunlar nedeniyle malı teslim etmekte gecikmiştir ve mallar 12/04/2019 tarihinde teslim edilmek üzere hazırlanacaktır. Teslim belirlenen zamanda yapılmadığı takdirde üzerinde anlaşılan meblağın iadesi kararlaştırılır. 08/04/2019" ifadelerinin yer aldığını, teslim edilen belgede 20.688 Amerikan Doları'nın davacıdan alındığı ve karşılığında 1390-2019 numaralı proforma faturada belirlenen malların teslim edileceği, malların en geç 12.04.2019 tarihinde teslim edilmediği takdirde alınan bedelin geri iade edileceğinin taahhüt edildiğini, davacının kendisine davalı şirket tarafından verilen taahhüde rağmen bir türlü malın teslimini alamadığını ve bundan dolayı ticareti sekteye uğradığını, davalı şirketin sözleşmede kararlaştırılan edimi yerine getirmemesinden dolayı davacının hem maddi hem manevi olarak telafisi güç zarara uğradığını, ödemenin dayalıya yapıldığı Kasım 2018 tarihinden itibaren tam | sene geçtiğini, buna rağmen davacının mağdur edilmeye devam edildiğini, davalı şirket malın teslimini 24.04.2019 tarihinde hala yapamadığı için davacının ısrarı üzerine davacının gözünü boyamak için ... Bankası'na hitaben Döviz Transfer Talep Formu doldurduğunu ve davacıya ... üzerinden gönderdiğini, ne var ki davalı şirketin bu formu ... Bankası'na vermediği için transferin hiçbir şekilde gerçekleşmediğini, Davacının 02.07.2019 tarihinde bu sorunu çözmek için İstanbul'a geldiğini ve 09.07.2019 tarihine kadar İstanbul'da konakladığını, 7 günlük konaklama için toplamda 1.684,44 TL'ödeme yapı...