DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin iki çocukları ile birlikte 22 Ağustos da Türkiyeye tatile geldiklerini ve ... plakalı aracı kiraladıklarını, Fethiyede tatillerini yapan Müvekkiller 05.09.2019 günü Fethiyeden Antalyaya dönerken Müvekkil ... tarafından kullanılan ... plakalı araç ... tarafından kullanılan ... plakalı araca çarptıklarını, Kaza sonucunda müvekkil ..., müvekkil ve üçüncü kişi konumunda bulunan ... ve müvekkillerin çocuğu araçta bulunan üçüncü kişi konumunda ...'un yaralandıklarını, Maddi zararın tespiti maluliyet raporu ve bilirkişi incelemesini gerektirdiğinden HMK M. 107 gereğince...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/731 Esas KARAR NO : 2021/840 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin iki çocukları ile birlikte 22 Ağustos da Türkiyeye tatile geldiklerini ve ... plakalı aracı kiraladıklarını, Fethiyede tatillerini yapan Müvekkiller 05.09.2019 günü Fethiyeden Antalyaya dönerken Müvekkil ... tarafından kullanılan ... plakalı araç ... tarafından kullanılan ... plakalı araca çarptıklarını, Kaza sonucunda müvekkil ..., müvekkil ve üçüncü kişi konumunda bulunan ... ve müvekkillerin çocuğu araçta bulunan üçüncü kişi konumunda ...'un yaralandıklarını, Maddi zararın tespiti maluliyet raporu ve bilirkişi incelemesini gerektirdiğinden HMK M. 107 gereğince belirsiz alacak davası olarak açtıkları işbu davada şimdilik ... için; Tedavi giderleri için 3.295,00 TL, Kazanç kaybı için 1.000 TL,Çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar için 1.000 TL ,Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar için 1.000 TL, ... için Tedavi giderleri için 1.555,00 TL, Kazanç kaybı için 1.000 TL,Çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar için 1.000 TL ,Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar için 1.000 TL, ... için Tedavi giderleri için 1.950,00 TL, Çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar için 100,00 TL ,Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar için 100,00 TL olmak üzere Toplamda 13.000 TL Maddi zararın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tüm davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, Yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Korkuteli ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla verilen .../... E-.../... K sayılı karar ile; "Kapsamı itibariyle TTK'nun 4.maddesi uyarınca asliye ticaret mahkemelerinin görevi dahilinde bulunan iş bu dava dosyasına ilişkin yargılama, dava tarihinde ve sonraki süreçte mahkememiz yetki çevresinde müstakil bir asliye ticaret mahkemesi bulunmaması sebebiyle mahkememizce asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla yürütülmekte iken, Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü'nün yeni kurulan ile mevcut bulunan asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesi teklifi konulu 30/06/2021 tarihli yazısı üzerine HSK tarafından alınan 07/07/2021 tarih ve 608 numaralı karar ile bu mevcut mahkemelerden olan Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresi Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) olarak belirlenmiştir. Yargıtay 23. HD'nin 06.12.2018 tarih 2018/2293 esas 2018/5694 karar, 08.10.2018 tarih 2016/968 esas 2018/4574 karar ve 16.10.2017 tarih 2016/881 esas 2017/2697 ...