DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içinde yolu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araç ile dava dışı ...'un kullanımında olan ... plaka sayılı aracın 07/10/2018 tarihinde karıştığı kaza sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, m kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin bulunduğu araç sürücüsü ...'nun kazada tam ve asli kusurlu olduğunun kanaatine varıldığını, müvekkilinin hayati tehlikesi nedeniyle uzun sürede hastanede yattığını, kaza nedeniyle Bucak asliye Ceza Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile dava açıldığı dosyanın halen derdest olduğunu, geçici iş...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/611 Esas KARAR NO : 2021/718 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 03/11/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içinde yolu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araç ile dava dışı ...'un kullanımında olan ... plaka sayılı aracın 07/10/2018 tarihinde karıştığı kaza sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, m kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin bulunduğu araç sürücüsü ...'nun kazada tam ve asli kusurlu olduğunun kanaatine varıldığını, müvekkilinin hayati tehlikesi nedeniyle uzun sürede hastanede yattığını, kaza nedeniyle Bucak asliye Ceza Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile dava açıldığı dosyanın halen derdest olduğunu, geçici iş göremezlik nedeniyle davacı müvekkilinin uğramış olduğu zarar karşılığında, tedavi süresince gelir kaybına uğrayan davacının geçici iş göremezlik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00.-TL sürekli iş göremezlik tazminatı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00.-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00.-TL nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Açılan dava (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... E. sırasına kaydedilmiş, Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... gün ve .../... E. .../... K. sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında "Mahkememizin Ticaret Mahkemesi sıfatının kalmaması nedeniyle Mahkememizin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" şeklinde karar verilmiş, dosya Antalya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin .../... E. sırasına kaydedilmiştir. Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dava dosyasında görevsizlik kararı verildiği, kararın taraflara tebliğ edildiği ve kesinleştiği ancak, kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli yada yetkili mahkemeye gönderilmesine taraflardan biri aracılığıyla başvurulduğuna dair dava dosyası içerisinde kayıt bulunmamaktadır. Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... gün ve .../... E .../... K. sayılı ilamında, HSK'nın 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı gerekçeye dayanak yapılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Antalya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" ...