DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/10/2020 KARAR TARİHİ: 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... A.Ş. ... Ticaret Siciline ... numara ile kayıtlı yasal bir tüzel kişilik olduğunu, faaliyet konusu kapsamında, trafik kazası mağdurlarının, zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçe limitleri dahilinde alabilecekleri maluliyet ya da destekten yoksun kalma tazminatlarının başvuru ve tahsilat sürecine ilişkin olarak hizmet vermekte olduğunu, müvekkilinin bahsi geçen faaliyet alanı kapsamında, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe no ile sigortalı ... plakalı aracın karışmış olduğu 02.03.2019 tarihli trafik kazasında, yolcu konumunda iken yaralanan...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/531 Esas KARAR NO :2021/810
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/10/2020 KARAR TARİHİ: 02/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... A.Ş. ... Ticaret Siciline ... numara ile kayıtlı yasal bir tüzel kişilik olduğunu, faaliyet konusu kapsamında, trafik kazası mağdurlarının, zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçe limitleri dahilinde alabilecekleri maluliyet ya da destekten yoksun kalma tazminatlarının başvuru ve tahsilat sürecine ilişkin olarak hizmet vermekte olduğunu, müvekkilinin bahsi geçen faaliyet alanı kapsamında, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe no ile sigortalı ... plakalı aracın karışmış olduğu 02.03.2019 tarihli trafik kazasında, yolcu konumunda iken yaralanan ...'in maluliyet tazminatının alınması hususunda hizmet verdiğini, bu kapsamda olmak üzere, dava dışı ... ile 02.04.2019 tarihinde sözleşme imzalandığını, tazminatın tahsili hususunda gerekli işlemlerin yapılabilmesi için vekalet alındığını ve sözleşmenin "Ücret" başlıklı hükmünde belirtilen %20 oranındaki hizmet bedelinin ifası amacıyla da alacağın temliki sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket sözleşmenin akdedilmesinin hemen ardından, 23.04.2019 tarihinde ... Sigorta A.Ş.'ye gerekli müracaatı yaparak, ...'e ilgili mevzuata istinaden maluliyet tazminatının ödenmesini ve dilekçe ekinde sunulan temlikname doğrultusunda tahakkuk edecek tazminatın %20 oranındaki tutarının ise müvekkili şirkete ödenmesini talep ve ihtar ettiğini, işbu başvuru nedeniyle davalı tarafından yapılan aktüer işlemler neticesinde ...'in 34.929,00 TL maluliyet tazminatı alabileceği hesaplandığını, yapılan hesaplama doğrultusunda ... ve davalı arasında ihtiyari arabuluculuk süreci yürütülerek, müvekkiline ait temlik alacağı hariç tutulmaksızın, tüm tazminat tutarının ...'in hesabına yatırılacağı yönünde anlaşmaya varıldığını, ardından anlaşmaya uygun olarak tüm tazminat tutarı ... hesabına yatırıldığını, davalı, temlik sözleşmesi ile devri kararlaştırılan alacak miktarınca müvekkiline karşı halen borçlu durumunda olup işbu alacağın ödenmesinin gerektiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle dava dilekçesi ekinde sunulan alacağın temliki sözleşmesi uyarınca müvekkilinin sahip olduğu 6.985,80 TL asıl alacağın, tazminatın dava dışı ...'e ödendiği tarihten itibaren hesaplanacak ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; aleyhlerine tazminata hükmedilmesi halinde tazminatın %80 ' lik kısmının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesinin gerektiğini, başvuru sahibi 02/03/2019 tarihli kaza sebebiyle ... nolu poliçeye istinaden müvekkili şirk...