Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/454 · K. 2021/746
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/454 K. 2021/746

E. 2015/454K. 2021/74622 Ekim 2021
tazminatmaddi tazminatsağlık kurulu raporutrafik kazasıtazminat davasımaluliyet raporucismani zararmaddi zararistinaf yoluiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :24/04/2015 KARAR TARİHİ :22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinindava dilekçesi özetle; 25.11.2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Merkez ... köyü içinden geçen ana arter asfalt yoldan gelerek köy meydanı istikametine doğru toprak yoldan seyir halindeyken, 15 nolu metruk ikamet önüne geldiğinde yolun sağ tarafında oyun oynayan müvekkillerinin kızları ...'a çarpması sonucu meydana gelen kaza sonucunda ...'un ağır yaralandığını ve neticesinde sakat kaldığını, kaza sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyasında yer alan trafik bilirkişi raporunda, ... plakalı araç sürücüsü ...' in daha dikkatli ve tedbirli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2015/454 Esas KARAR NO :2021/746

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :24/04/2015 KARAR TARİHİ :22/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinindava dilekçesi özetle; 25.11.2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Merkez ... köyü içinden geçen ana arter asfalt yoldan gelerek köy meydanı istikametine doğru toprak yoldan seyir halindeyken, 15 nolu metruk ikamet önüne geldiğinde yolun sağ tarafında oyun oynayan müvekkillerinin kızları ...'a çarpması sonucu meydana gelen kaza sonucunda ...'un ağır yaralandığını ve neticesinde sakat kaldığını, kaza sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyasında yer alan trafik bilirkişi raporunda, ... plakalı araç sürücüsü ...' in daha dikkatli ve tedbirli bir şekilde araç kullanması gerekirken bu hususları göz ardı etmesinden dolayı yayaların can güvenliklerini tehlikeye düşürdüğü ve 2918 sayılı KTK da yer alan ( Araçların hızını; aracın yük ve teknik özellikleriyle, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak ) kurallarını ihlal ettiği kanaatine varıldığını, Kazayla ilgili evrakların ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyasında bulunduğunu, Müvekkilinin kazadan sonra tedavisi ... Devlet Hastanesi ve... Hayat Hastanesinde yapıldığını, kazadan sonra sakat kalan müvekkilinin yapılan muayenesi sonucunda ... Devlet Hastanesinden yeriler 10.12.2014 tarih- ... nolu ... özürlü sağlık kurulu raporu bulunduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın ZM5S poliçe şirketi dayalı şirket olup, sigorta poliçe numarası ... " olduğunu, poliçenin güvance altına aldığı riskin gerçekleştiğini, kazaya bağlı olarak davalı sişortaya müracaat neticesinde 18.04.2014 tarihinde herhangi bir. sonuç alınamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkilinin kalıcı iş gücü kaybından doğan halihazırda ve geleceğe dönük maddi kaybının giderilmesi için şimdilik 100 TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihini müteakip 8.Işgünü bitimi tarihinden itibaren işleyecek ticari falzi ile birlikte tahsiline, fazlaya İlişkin hakları saklı kalmak kaydıyla mutad iştigalinden geri kalan ve çalışamayarak gelir kaybına uğrayan müvekkil için şimdilik 100 TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihini müteakip 8.işgünü bitimi tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yapılan kısmi ödemelerin öncelikle, belirlenecek maddi tazminata işleyecek ticari faiz ve terilerine mahsubuna ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine artan gider avansının taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmişlerdir. CEVAP: Davalı yan tarafından dosyaya sunulu 10/06/2015 tarihli dilekçede özetle; Müvekkili şirket tarafından Zorunlu Karayolu Mali Sorumluluk Sigortası (KZMSS) ile sigortalanan 34 M 2202 p...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/742 · K. 2021/470

18 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/454 · K. 2021/766

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/855 · K. 2021/244

17 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/568 · K. 2021/978

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/540 · K. 2021/462

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/552 · K. 2021/404

21 Haziran 2021