Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/827 · K. 2021/576
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/827 K. 2021/576

E. 2020/827K. 2021/57628 Mayıs 2021
icra takibimenfi tespittazminatticari faaliyetistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirketin asansör sektöründe asansör ekipmanlarının satışı ile iştigal ettiğini, davalının ise asansör ekipmanları üretici olduğunu ve taraflar arasında yıllarca devam etmiş olan açık hesaba dayalı ticari bir ilişki olduğunu, süregelen bu ticari ilişkin nedeniyle davacının davalıya fazladan ödemeler yaptığını, daha sonra alacağı ürünlere karşılık olması kaydıyla ve davalının talebiyle ürün teslim alamdan çek keşide ettiğini, davacının iyiniyeti ve güven duygusu ile davalı lehine keşide ettiği takip konusu 30/09/2020 tarihli ... nolu 200.000,00 TL bedelli çek...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR **BİRLEŞTİRME** ESAS NO : 2020/827 Esas KARAR NO: 2021/576

HAKİM :... KATİP :..

DAVACI : . VEKİLİ : Av.. DAVALI :... VEKİLİ : Av. .. DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirketin asansör sektöründe asansör ekipmanlarının satışı ile iştigal ettiğini, davalının ise asansör ekipmanları üretici olduğunu ve taraflar arasında yıllarca devam etmiş olan açık hesaba dayalı ticari bir ilişki olduğunu, süregelen bu ticari ilişkin nedeniyle davacının davalıya fazladan ödemeler yaptığını, daha sonra alacağı ürünlere karşılık olması kaydıyla ve davalının talebiyle ürün teslim alamdan çek keşide ettiğini, davacının iyiniyeti ve güven duygusu ile davalı lehine keşide ettiği takip konusu 30/09/2020 tarihli ... nolu 200.000,00 TL bedelli çek karşılığın davacının davalıdan hiçbir almadığını, davacı şirket ve kayıtlarında da davalıdan alacaklı olduğunun ortaya çıkacağını, davacının davalıdan alacaklı olmasına rağmen davalının elindeki çeki tahsil etmeye çalışması sonucu takip konusu çekin karşılığının bulunmadığına dair işlem yapıldığını ve ardından Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, takip konusu çekin bedelinin takip çıktısının 221.377,78 TL olarak takibe yansıtıldığını, açılan takip nedeniyle davacı tarafça dava şartı arabuluculuk başvurusuna bulunulduğunu, 2020/... dosya numarası ile arabuluculuk anlaşamama tutanağı ile sonuçlandığını, davalının davacı şirkete ait 2 adet çek hakkında da Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, işbu takibe karşı davacı tarafça Bursa 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, tarafları ve konusu aynı olması nedeniyle işbu dava dosyası ile Bursa 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, icra takip dosyasının iptaline, haksız ve kötü niyetli davalının asıl alacağın %20'si kadar kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı ... Asansör Dış Tic ve Ltd Şti. ile davalı müvekkilimin yaklaşık 2 yıldır davacı ... Asansör Ltd Şti. üzerinden ticari faaliyeti olmadığını, daha önce davacı ... Asansör Dış Tic ve Ltd Şti.'nin davalı firmadan aldığı malları ... ... da ortağı olduklarını beyan ettikleri ... adli firmasına gönderdiğini ve ... piyasasında sattığını, akabinde ... Asansör Dış Tic ve Ltd Şti. yetkilisi ... ... davalı firma ile iritbata geçerek ... ... da ortak oldukları ... isimli firmaya davalı firmanın doğrudan satış yapmasını talep ettiğini, satışı yapılan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/839 · K. 2021/618

9 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/710 · K. 2021/872

27 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/629 · K. 2021/296

19 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/729 · K. 2021/511

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/580 · K. 2021/1079

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/620 · K. 2021/890

4 Ekim 2021