Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/667 · K. 2021/676
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/667 K. 2021/676

E. 2019/667K. 2021/6761 Ekim 2021
bilirkişi raporutrafik kazasıadi ortaklıksigorta sözleşmesisigorta tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı... OTO KİRALAMA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Firmasının maliki bulunduğu, ...plakalı aracın, müvekkili şirket tarafından 418909518 sayılı Motorlu Kara Taşıtları Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile 12.09.2018 ve 12.09.2019 tarihleri arasında güvence altına alındığını, müvekkili şirketten sigortalı olan... plakalı aracın, 21.10.2018 tarihinde saat 14:20 sularında, ... İli, Merkez İlçesi, Bahçeli evler Mahallesi, Cizre Caddesinde seyir halinde iken; davalı şirket de; aynı bölgede, Rekabet Okulu Alt tarafından, Yolun Karayolları kavşağı istikametinden, iş kur istikametindeki şeridinde yolda kazı çalışması yapıldığını, davalı şirketin yol çalışması esnasında, çalışma yaptığı şeridi trafiğe kapattığı ve trafiği diğer şeride...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2019/639 Esas KARAR NO : 2021/650 Karar

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....

DAVA TARİHİ : 22/11/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı... OTO KİRALAMA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Firmasının maliki bulunduğu, ...plakalı aracın, müvekkili şirket tarafından 418909518 sayılı Motorlu Kara Taşıtları Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile 12.09.2018 ve 12.09.2019 tarihleri arasında güvence altına alındığını, müvekkili şirketten sigortalı olan... plakalı aracın, 21.10.2018 tarihinde saat 14:20 sularında, ... İli, Merkez İlçesi, Bahçeli evler Mahallesi, Cizre Caddesinde seyir halinde iken; davalı şirket de; aynı bölgede, Rekabet Okulu Alt tarafından, Yolun Karayolları kavşağı istikametinden, iş kur istikametindeki şeridinde yolda kazı çalışması yapıldığını, davalı şirketin yol çalışması esnasında, çalışma yaptığı şeridi trafiğe kapattığı ve trafiği diğer şeride gidiş geliş olacak şekilde yönlendirdiğini, bu yönlendirmeye ilişkin yolda uyarıcı hiç bir trafik işaretlemesi yapmadığını, kazı çalışması nedeni ile yolun trafiğe kapatılmasından dolayı dava dışı, Osman Batmaz isimli şahsın sahip olduğu ve ... Sevk ve idaresindeki ...plakalı araç, müvekkilinden sigortalı olan... plakalı aracın seyir halinde olduğu şeride girdiği ve müvekkilinden sigortalı... plakalı araç ile çarpıştığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeni ile hasarın tamiri için de müvekkili şirketden tarafından aracın tamirini gerçekleştiren ...OTOMOTİV İNŞAAT SAN. ve DIŞ TİC. A.Ş. firmasına 29.304,00 TL'lik tamirat bedeli ödemesi yapıldığını belirterek... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeni ile müvekkil şirketçe ödenen 29.304,00 TL (YİRMİDOKUZBİNÜÇYÜZDÖRT Türk lirası) bedelin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiz, yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile birlikte, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin de aralarında bulunduğu ... ... ... İş Ortaklığı üstlenmiş olduğu yapım işi ile ilgili davacının iddiasının aksine gerekli kurumlardan tüm izinlerin alındığını, müvekkili şirketin dahil olduğu adi ortaklığın ilgili kurumlardan aldığı izinler akabinde şantiye ve çevresinde bütün emniyet ve güvenlik tedbirlerini alındığı, gerekli işaret ve levhaları da şantiye içi ve çevresine yerleştirdiğini, davacının müvekkilinin önlem almadığına ilişkin delil sunmadığını belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ... Asliye H...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1401

1. Tanım

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1453

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/639 · K. 2021/650

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/463 · K. 2021/604

9 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/594 · K. 2021/695

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/546 · K. 2021/647

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/708 · K. 2021/544

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/764 · K. 2021/546

8 Temmuz 2021