DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 01/02/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :17/06/2021 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan ( mahkememizin bozma öncesi ... Esas- ... Karar ) iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... siciline kayıtlı müvekkili şirketin ambalaj ve özellikle ...nin en tanınmış ayakkabı satıcılarına ayakkabı kutusu imal ederek faaliyetini sürdüren bir şirket olduğunu, ayakkabı sektöründe yaşanan ve peşi sıra gelen iflas ve konkordato başvurulan sonucu, müvekkili şirketin üretip tanınmış ayakkabı marklarının sahibi satıcı şirketlere teslim ettiği ürün bedellerini mahkemelerin tedbir kararlan nedeniyle tahsil edemeyince işletme darlığı içini düştüğünü, kendi tedarikçilerine verdiği açıklanan tanınmış firmalara ait müşteri çeklerinden kaynaklanan...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/980 KARAR NO : 2021/605
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 01/02/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :17/06/2021
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan ( mahkememizin bozma öncesi ... Esas- ... Karar ) iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... siciline kayıtlı müvekkili şirketin ambalaj ve özellikle ...nin en tanınmış ayakkabı satıcılarına ayakkabı kutusu imal ederek faaliyetini sürdüren bir şirket olduğunu, ayakkabı sektöründe yaşanan ve peşi sıra gelen iflas ve konkordato başvurulan sonucu, müvekkili şirketin üretip tanınmış ayakkabı marklarının sahibi satıcı şirketlere teslim ettiği ürün bedellerini mahkemelerin tedbir kararlan nedeniyle tahsil edemeyince işletme darlığı içini düştüğünü, kendi tedarikçilerine verdiği açıklanan tanınmış firmalara ait müşteri çeklerinden kaynaklanan bankalara ve faktöring şirketine olan borçlarını ödeyemez ve de buna bağlı olarak da ana sermayesini yitiren borca batık bir şirket haline geldiğini beyanla İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... siciline kayıtlı müvekkili şirketin borca batıktık nedeniyle doğrudan iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizin ... Esas- ... Karar sayılı dava dosyasının 06/11/2019 tarihinde verilen karar ile " Dava konusu somut olayda davacı şirketin 2004 sayılı İİK 178 ve 179.maddeleri ile TTK'nın 376.maddesi uyarınca bilançosu aktif ve pasiflerin ve mahkememizce resen tespit olunan tüm varlıklarının rayiç değerlerine ve güncel olarak yapılan denetime elverişli olan ehil bilirkişi heyetinden alınan ve karar vermeye elverişli olan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre davacı şirketin açıkça güncel başvuru tarihindeki durumuna göre borca batık halde bulunduğu, borçlarını ödemekten aciz içine düştüğü İİK 178.ve TTK 376.maddeleri uyarınca mevcut haline göre iflas isteme ve iflas şartlarının oluştuğu müdahil tarafından ileri sürülen hususların sonuca etkili olmadığı anlaşılmakla davanın kabulü ile davacı şirketin iflasına" karar verildiği kararın müdahil vekillerince istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesine gönderildiği ve istinaf mahkemesince ... Esas ... karar sayılı11/11/2020 kararı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilerek dosyanın tekrar mahkememize gelerek mahkememiz .... Esasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Dava, 2004 sayılı İİK'nın 178, 179. Maddesi gereğince davacı şirketinin borca batık olduğundan bahisle iflasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı şirketin güncel rayiç değerlemesinin yapılması, ayrıca ... firmasına ilişkin ... esas sayılı konkordato dosyası da incelenmek suretiyle ... tarafından davacı şirkete ödeme yapılıp yapılmadığı, davacının ödeme başvurusunda bulunup bulunmadığı, ödeme projesinde ve tasdik kararında davacı şirketin yer alıp almadığı hususla...