Mahkememizde görülmekte bulunan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar mahkememize verdikleri dava dilekçesinde özetle; ... olarak 1988 yılında faaliyete geçen firmanın ... adına ticari faaliyetini sürdürerek bugüne kadar geldiğini, firmanın ilk kurulduğu tarihten itibaren davacı ... ... ile birlikte davalı ...'nin fiilen ortak olarak hareket ettiklerini 1997 yılında aralarına davacı ...'ın da davalının yarı hissesine ortak olarak aralarına girdiğini, 1997 yılından beri ... firmasının yarı hissesinin davacı ..., dörtte bir hissesinin davacı ...'a, diğer dörtte bir hissenin de davalı ...'a ait olduğunu, bu ortaklıktan elde edilen kazançlarını yatırıma dönüştürdükleri taşınmazların tapu kayıtlarının resmiyette ... üzerinde olduğunu, bugüne kadar hisseleri oranında tescil yapılmadığını ilerleyen süreçte bu durum problem...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/516 KARAR NO : 2019/227 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 22/03/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar mahkememize verdikleri dava dilekçesinde özetle; ... olarak 1988 yılında faaliyete geçen firmanın ... adına ticari faaliyetini sürdürerek bugüne kadar geldiğini, firmanın ilk kurulduğu tarihten itibaren davacı ... ... ile birlikte davalı ...'nin fiilen ortak olarak hareket ettiklerini 1997 yılında aralarına davacı ...'ın da davalının yarı hissesine ortak olarak aralarına girdiğini, 1997 yılından beri ... firmasının yarı hissesinin davacı ..., dörtte bir hissesinin davacı ...'a, diğer dörtte bir hissenin de davalı ...'a ait olduğunu, bu ortaklıktan elde edilen kazançlarını yatırıma dönüştürdükleri taşınmazların tapu kayıtlarının resmiyette ... üzerinde olduğunu, bugüne kadar hisseleri oranında tescil yapılmadığını ilerleyen süreçte bu durum problem yaratacağından davalıdan taşınmazların hisseleri oranında tescilinin yapılmasını talep ettiklerini, davalının kendilerini oyaladığını, bu arada davalının diğer davalı ... Emlak Ltd. Şti. 'yi kurarak bir kısım taşınmazları bu şirkete devrettiğini öğrendiklerini belirterek davalı adına kayıtlı olan ... firmasının yarı hisssesinin davacı ... ...'a, dörtte birinin davacı ...'e ait olduğunun tespiti ile ortaklıklarının bu şekilde tespitine, bu ortaklık kazancı ile edinilen dava dilekçesinde yazılı taşınmazların yine aynı oranlarda tapularının iptal edilerek adlarına tesciline yine aynı oranlarda davalı şirkette şirket hissedarı olarak ortaklıklarının tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu taleplerini duruşmada tekrarlamışlardır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalılar davaya yanıt vermemişler, davalı ... duruşmadaki beyanında özetle; iddiaların doğru olduğunu ortaklıklarının bulunduğunu, dava konusu taşınmazlarda ve davalı şirkette davacıların hisselerinin olduğunu, sulh olma durumlarının olduğunu belirtmiştir. Mahkememizce Alanya Tapu Müdürlüğünden dava konusu taşınmazların güncel tapu kayıtları getirtilmiş, yapılan incelemede; dava konusu taşınmazların Alanya da oldukları ... nolu taşınmazlar dışındaki taşınmazların davalı ... adına kayıtlı oldukları, ... sayılı taşınmazın ...Metal İmalat İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. adına, ... nolu taşınmazın davalı ... Emlak İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı oldukları görülmüştür. Alanya ticaret Sicil Müdürlüğünden davalıların sicil kayıtlarının bulunup bulunmadığı ile ilgili yazılan müzekkereye verilen cevapta; davalı ... Emlak Şirketinin Alanya Ticaret Sicilinin ... numarasında kayıtlı olduğu, davalı ...'ın bu şirket ile yine Alanya Siciline kayıtlı ... Ltd. Şirketinde ortaklığının bulunduğu, ayrıca davalı ...'ın Alanya Ticaret Sicilinin ... numarasında ... ve Profil Ticareti unvanı ile şahıs kaydının bulunduğunun bildirildiği görülmüştür. ...