Mahkememizde görülmekte bulunan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ... Başkanlığının Antalya Ticaret ve Sanayi Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ... Hayvancılık Ticaret A.Ş.'nin % 70 hissedarı olduğunu, ... tarih ve ... sayılı yönetim kurulu kararı ile şirketin amaçlarını gerçekleştirebilmesi için öz kaynaklarının güçlendirilmesi gerektiği, bu nedenle şirketin sermaye arttırımına gidilmesi yönünde karar alındığını, sermaye artışına esas olmak üzere davacının mülkiyetinde bulunan Antalya ili Kepez İlçesi ... Mahallesinin ... ada ... parsel ve ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazların ayni sermaye olarak katılımına karar verildiğinin bildirildiği, taşınmazların değerlerinin bilirkişi marifeti ile TTK'nun 342 ve 343 maddeleri uyarınca ayni sermaye değerlerinin...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/231 Esas KARAR NO : 2018/413 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 06/04/2018 KARAR TARİHİ: 31/05/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ... Başkanlığının Antalya Ticaret ve Sanayi Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ... Hayvancılık Ticaret A.Ş.'nin % 70 hissedarı olduğunu, ... tarih ve ... sayılı yönetim kurulu kararı ile şirketin amaçlarını gerçekleştirebilmesi için öz kaynaklarının güçlendirilmesi gerektiği, bu nedenle şirketin sermaye arttırımına gidilmesi yönünde karar alındığını, sermaye artışına esas olmak üzere davacının mülkiyetinde bulunan Antalya ili Kepez İlçesi ... Mahallesinin ... ada ... parsel ve ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazların ayni sermaye olarak katılımına karar verildiğinin bildirildiği, taşınmazların değerlerinin bilirkişi marifeti ile TTK'nun 342 ve 343 maddeleri uyarınca ayni sermaye değerlerinin tespitini talep etmiştir. Mahkememizin ... tarihli ara kararı ile davanın çekişmesiz yargı işlerinden olan davalardan olması nedeniyle davacı vekilinin talebinin kabulüne karar verilerek davalı ...Hayvancılık Ticaret Anonim Şirketi'nin davalı sıfatının kaldırılmasına; davalının dava dosyasında çıkarılması ile davanın HMK'nun çekişmesiz yargı başlıklı 382 maddesinin e/5 maddesi uyarınca ... olarak görülmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce taşınmazlara ait tapu sicil kayıtları getirtilmiş, dosya inşaat mühendisi, mali müşavir ve gayrimenkul değerleme uzmanından oluşan bilirkişi heyetine tevdi edilerek ayrıntılı rapor alınmıştır. Bilirkişi heyeti 30.04.2018 havale tarihli raporlarında sonuç olarak; davacı şirketin ayni sermaye koymayı taahhüt ettiği taşınmazların bulundukları yer ve mevkileri, konumları ve mevcut imar durumuna göre yapılaşma özellikleri göz önüne alınarak dava tarihi itibariyle arsaların metrekare değerinin 1.500,00.-TL olarak belirlendiğini, Antalya ili, Kepez ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 8.232.000,00.-TL ve 27453 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 6.691.500,00.-TL olduğunu, taşınmazların toplam değerinin 14.923.500,00.-TL olduğunun tespit edildiği belirtmişlerdir. Alınan bilirkişi heyeti raporunun davacı talebini karşılar nitelikte olduğu anlaşılmakla, davanın kabulü ile 30.04.2018 havale tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere davacı şirketin ayni sermaye koymayı taahhüt ettiği Antalya ili, Kepez ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların toplam değerinin 14.923.500,00.-TL olduğunun tespitine raporun bir örneğinin onaylanarak davacı tarafa verilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Davanın KABULÜ ile; ... havale tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere davacı şirketin ayni sermaye koymayı taahhüt ettiğ...