Mahkememizde görülmekte bulunan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin Hyundai markasının Antalya bayisi olup, Antalya Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı iken, davacı şirketin ortakları ve yetkilileri tarafından alınan karar uyarınca yine şirket merkezi Antalya olacak olan yeni bir anonim şirketi kurulmasına karar verildiğini, bu sebeple yeni kurulacak şirkete ayni sermaye olmak üzere davacı şirketin ... tarihi itibariyle mevcut bilanço, gelir tablosu ve mizanı ile taşınmazlar ile araçların ve demirbaşların değerlerinin bilirkişi marifeti ile TTK'nun 342 ve 343 maddeleri uyarınca ayni sermaye değerlerinin tespitini talep etmiştir. Mahkememizce taşınmazlara ait tapu sicil kayıtları ve krokiler ile araçların trafik kayıtları ve tescil bilgileri...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/787 Esas KARAR NO : 2018/238 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 07/12/2017 KARAR TARİHİ: 06/04/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin Hyundai markasının Antalya bayisi olup, Antalya Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı iken, davacı şirketin ortakları ve yetkilileri tarafından alınan karar uyarınca yine şirket merkezi Antalya olacak olan yeni bir anonim şirketi kurulmasına karar verildiğini, bu sebeple yeni kurulacak şirkete ayni sermaye olmak üzere davacı şirketin ... tarihi itibariyle mevcut bilanço, gelir tablosu ve mizanı ile taşınmazlar ile araçların ve demirbaşların değerlerinin bilirkişi marifeti ile TTK'nun 342 ve 343 maddeleri uyarınca ayni sermaye değerlerinin tespitini talep etmiştir. Mahkememizce taşınmazlara ait tapu sicil kayıtları ve krokiler ile araçların trafik kayıtları ve tescil bilgileri getirtilmiş, dosya mali müşavir, makine mühendisi ve gayrimenkul değerleme uzmanından oluşan bilirkişi heyetine tevdi edilerek ayrıntılı rapor alınmıştır. Bilirkişi heyeti ... havale tarihli raporlarında sonuç olarak; Antalya ili, Kepez ilçesi, ... Mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı 14.601 metrekare arsa, ... ada ... parselde kayıtlı 5.675 metrekare iki katlı ofis binası, ... ada ... parselde kayıtlı 2.857 metrekare arsa, ... ada ... parselde kayıtlı 10.000 metrekare arsa, Antalya ili Kepez İlçesi, ... Mahallesi ... mevkii ... ada ... parselde kayıtlı 9.181 metrekare arsa, Kepez İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı 2.959,95 metrekare arsa niteliğindeki taşınmazların dava tarihi itibariyle toplam bedellerinin 53.643.934,50.-TL olduğunu, davacı şirkete ait taşıtların bedelleri toplamının 30.148.500,00.-TL, makine - demirbaşlar toplamının 366.350,00.-TL olarak belirlendiğini, rayiç bilanço verilerine göre ... tarihi itibariyle şirketin ödenmiş sermayesi 15.000.000,00.-TL olduğu, öz varlık toplamının ise 77.766.021,37.-TL olduğu, tespit edilen rayiç bilanço verilerine göre 77.766.021,37.-TL öz varlığının tespit edildiği belirtmişlerdir. Alınan bilirkişi heyeti raporunun davacı talebini karşılar nitelikte olduğu anlaşılmakla, davanın kabulü ile ... havale tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere davacı şirketin ayni sermaye koymayı taahhüt ettiği taşınmazların toplam değerinin 53.643.934,50.-TL olduğu, taşıtların toplam değerinin 30.148.500,00.-TL olduğu, makine ve demirbaşların toplam değerinin 366.350,00.-TL olduğu, ödenmiş sermayesinin 15.000.000,00.-TL ve rayiç bilanço verilerine göre öz varlık toplamının 77.766.021,37.-TL olduğunun tespitine; raporun bir örneğinin onaylanarak davacı tarafa verilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Davanın KABULÜ ile ... havale tarihli bilirkişi raporunda...