Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/365 · K. 2021/658
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/365 K. 2021/658

E. 2015/365K. 2021/65814 Eylül 2021
tazminatmaddi zarartrafik kazasıtazminat davasıcismani zararmaluliyet raporumaddi tazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2015 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ... nolu ZMM Trafik Poliçesiyle sigortalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 15/07/2009 tarihinde davalı sigorta şirketine ... nolu ZMM Trafik Poliçesiyle sigortalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde çift taraflı, ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı araçta yolcu olan müvekkili ...'in yaralandığını ve sakat kaldığını, kazadan sonra müvekkili tarafından davalı şirkete başvuru yapıldığını ve ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, davalı tarafından müvekkiline kısmi ödeme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/365 KARAR NO : 2021/658 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2015 KARAR TARİHİ : 14/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ... nolu ZMM Trafik Poliçesiyle sigortalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 15/07/2009 tarihinde davalı sigorta şirketine ... nolu ZMM Trafik Poliçesiyle sigortalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde çift taraflı, ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı araçta yolcu olan müvekkili ...'in yaralandığını ve sakat kaldığını, kazadan sonra müvekkili tarafından davalı şirkete başvuru yapıldığını ve ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, davalı tarafından müvekkiline kısmi ödeme yapıldığını, ancak müvekkilinin mağduriyetinin davalı tarafından ödenen miktarın çok üzerinde olduğunu beyanla; Davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL sürekli sakatlık tazminatının davalı sigorta şirketinin azami poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... plakalı aracın müvekkili şirkete 08/08/2008-08/08/2009 tarihleri arasında ... numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile yine bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 03/06/2009-03/06/2010 tarihleri arasında ... numaralı zorunlu mali mesuliyet trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçelerden dolayı sorumluluklarının sigortalılarının kusuru oranında kişi başı sakatlık ve ölüm teminatlarının kaza tarihi itibariyle 150.000-TL olduğunu, davadan önce davacının başvurusu üzerine ... numaralı hasar dosyasının açıldığını ve hasar dosyası kapsamında 19.626,60-TL tazminat ödemesinin 19/03/2015 tarihinde yapıldığını, müvekkili şirketin yaptığı ödeme sonucu ibra edildiğini, ilgili kaza nedeniyle hesaplanan tüm tazminatın davacıya ödendiğini ve müvekkili şirketin sorumluluğunun kalmadığını, Davacının sürekli sakatlık durumunun Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesinden alınacak rapor ile ispatlanmasının gerektiğini, maluliyet raporu alındıktan sonra yapılacak bilirkişi incelemesinde müvekkilinin davacıya yaptığı ödemenin de dikkate alınmasının gerektiğini beyanla; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, 15.07.2009 tarihinde, saat 13:00 sıralarında, Bursa İli, ... İlçesi, ... yolu, 3 km 300.metresinde, sürücü ... yönetiminde ... yönüne seyir halinde olan ... plakalı çekiciye bağlı ve 3 metre genişlikte olması nedeniyle karşı yönden seyre ayrılmış şeride giren ... plakalı dorsenin sol yan kısmına sürücü ... yönetiminde seyir halinde olan ... plakalı aracın çarpması sonucu meydan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/36 · K. 2021/440

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/481 · K. 2021/32

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/487 · K. 2021/44

10 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/154 · K. 2021/798

22 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/259 · K. 2021/479

30 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/657 · K. 2020/178

26 Şubat 2020