DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..------- plakalı araç, müvekkili ... idaresindeki araç -------- halinde iken --- yakınlarında yoldan ------ sağ tarafında bulunan ---- sonucu kaza meydana geldiğini, kaza anında söz konusu araçta sürücü ------ bulunduğunu, müvekkilleri ve--------- kaza sonrasında hastanelerde tedavi altına alındığını, ağır şekilde yaralandığını, üzün süre tedavi gördüklerini, kaza sebebiyle müvekkillerinin tamamında kalıcı sakatlıklar meydana geldiğini, müvekkillerinin kaza sonucu meydana gelen zararların tazmini için davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, başvuru evrakları...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/883 Esas KARAR NO : 2021/524
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 01/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..------- plakalı araç, müvekkili ... idaresindeki araç -------- halinde iken --- yakınlarında yoldan ------ sağ tarafında bulunan ---- sonucu kaza meydana geldiğini, kaza anında söz konusu araçta sürücü ------ bulunduğunu, müvekkilleri ve--------- kaza sonrasında hastanelerde tedavi altına alındığını, ağır şekilde yaralandığını, üzün süre tedavi gördüklerini, kaza sebebiyle müvekkillerinin tamamında kalıcı sakatlıklar meydana geldiğini, müvekkillerinin kaza sonucu meydana gelen zararların tazmini için davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, başvuru evrakları 25/05/2018 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirket ---- evrak bulunduğu gerekçesiyle taraflarına-----gönderdiğini, --- şirketine gönderdiklerini,---- ilişkin bir yanıt alamadıklarını, müvekkillerinin uğramış olduğu tüm maddi zararların tazmini için davayı açtıklarını, müvekkillerinin kaza sebebiyle ağır şekilde yaralandığını, tedavi için uzun süre hastanede kaldıklarını, söz konusu kaza sebebiyle müvekkili ... % 100 oranında, ... oranında, ... % 40 oranında, ... % 20 oranında maluliyeti oluştuğunu, müvekkillerinin uğramış olduğu maddi zararın davalı şirket tarafından giderilmesinin gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkillerin kaza sebebiyle uğradıkları maddi zararlara karşılık şimdilik----- davalı şirketten tahsili ile müvekkillere ödenmesini, müvekkillerin dava sonrası mağduriyetinin devamının önlenmesi için davalı şirketin mallarına teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza tespit ---- halinde iken yoldan çıkarak yolun sağ tarafında bulunan --------------kısımlarıyla çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında aleyhe olan hususları kabul etmediklerini, davacılardan----- sürücüsü,----- kazaya karışan bu aracın sigorta ettireni ve ---- Genel Şartları'nın A.6/b maddesinde "Hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminat talepleri"---- bu nedenle kaza tespit ------ meydana gelen ---- tarihinde meydana gelen kaza ile ilgili tazminat talepleri----- dışında olduğunu, söz konusu aracın ------talepleri bakımından müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını,---- tazminat talepleri bakımından davada alacaklı ve borçlu sıfatları birleşmiş olduğunu, davanın reddinin gerektiğini, dava konusu kazaya karıştığı----------- sigortalı olduğunu, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmedikleri...