Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/679 · K. 2019/432
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/679 K. 2019/432

E. 2018/679K. 2019/43227 Mayıs 2019
bono iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -Kızılsaray Mah.62.Sok.No:9/10 Muratpaşa/ ANTALYA DAVALI : - İLİŞKİLİ KİŞİ : ... - ... -... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 27/05/2019 KAR. YAZ. TAR. : 31/05/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili hamili iken kaybedilen keşidecisi ..., ... vade tarihi ... olan 1.100,00 tl bedelli bononun kaybedildiğini belirterek zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek bono bedelinin keşi- deciye ibrazı halinde o sıradaki hamiline ödenmemesine karar verilmiş ise de teminat yatırılmamıştır. Keşideciye bono bedelini mahkemeye ödemesi gerektiği yönünde davetiye çıkarılmış,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/679 Esas KARAR NO : 2019/432 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -Kızılsaray Mah.62.Sok.No:9/10 Muratpaşa/ ANTALYA DAVALI : - İLİŞKİLİ KİŞİ : ... - ... -... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 27/05/2019 KAR. YAZ. TAR. : 31/05/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili hamili iken kaybedilen keşidecisi ..., ... vade tarihi ... olan 1.100,00 tl bedelli bononun kaybedildiğini belirterek zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek bono bedelinin keşi- deciye ibrazı halinde o sıradaki hamiline ödenmemesine karar verilmiş ise de teminat yatırılmamıştır. Keşideciye bono bedelini mahkemeye ödemesi gerektiği yönünde davetiye çıkarılmış, davetiye keşideciye TK 21/2 mad. Göre tebliğ edilmiştir. Yine mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan ... tarihinde yapılmış olup üç aylık süre ... tarihinde dolmuştur. Bu zaman zarfında mahkememize herhangi bir müracaat olmamıştır. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu bononun zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahkememize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması karşısında dava konusu bononun zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davacının hamili iken kaybettiğini belirttiği keşidecisi ... keşide tarihi ..., vadesi ..., 1.100,00.-TL bedelli bononun zayi nedeni ile iptaline,

Alınması gerekli 44,40.-TL harçtan, peşin olarak alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile kalan 8,50.-TL harcın davalıdan ALINMASINA, Yargılama masrafının davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye masraf avansının davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı niteliği itibari ile kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı. 27/05/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/678 · K. 2021/783

8 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/468 · K. 2021/739

1 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/819 · K. 2021/678

19 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/746 · K. 2019/333

26 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/167 · K. 2021/781

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/769 · K. 2021/777

8 Ekim 2021