E. 2021/235 K. 2021/433

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/235 KARAR NO : 2021/433

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ...

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12 /07/2021

Ankara 12. Tüketici Mahkemesinin 2020/43 Esas 2021/18 Karar sayılı Görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, kredi kartı verildiğini ayrıca 867951, 530- 7871797 ve 530- 7872498 Nolu Destek kredisi hesapları açıldığını, 530- 7871797 nolu Kredili Mevduat hesabının 30.07.2019 tarihinden itibaren asgari ödeme tutarını ödemeyerek temerrüde düşmesi üzerine 05.09.2019 tarihinde; davalı tarafın kullanmış olduğu 530- 7867951 nolu Kredili Mevduat Hesabının 21.07.2019 tarihinden itibaren asgari ödeme tutarını ödemeyerek temerrüde düşmesi üzerine 24.08.2019 tarihinde; davalı tarafın kullanmış olduğu 530- 7872498 nolu Kredili Mevduat Hesabının 11.07.2019 tarihinden itibaren asgari ödeme tutarını ödemeyerek temerrüde düşmesi üzerine 18.08.2019 tarihinde müvekkili bankaca temerrüt ve muacceliyet ihbarları gönderildiğini davalının ihbarnamelere rağmen ödemelerini gerçekleştirmemesi üzerine Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2019/15607 esas sayılı dosyaları ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının 02/12/2019 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek, itirazın iptalini, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı davaya cevap vermemiştir.

H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava , Bankacılık hizmet sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın "yüzde yirmisinden" aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir.(2004 Sayılı İİK Madde 67) Tüketici mahkemesinde alınan bilirkişi raporunda icra takibine ve davaya konu olan ... nolu kredilerin ticari kredi sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşıldığından dosyadan tefrik edilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Deliller: Sözleşme, Noter ihtarı, İcra Dosyası , Banka kayıtları, Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. İcra dosyası: Ankara ....İcra Müdürlüğü'nüm 2...