Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/512 · K. 2021/643
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/512 K. 2021/643

E. 2021/512K. 2021/64328 Ekim 2021
limited şirkettedbir kararıistinaf yolurayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Talep eden ... Basım Matbaacılık Limited Şirketi vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu talep dilekçesi ile, ... Basım Matbaacılık Limited Şirketi hakkında 3 ay süre ile geçici mühlet, müteakiben kesin mühlet kararı verilmesini, nihai olarak konkordatonun tasdikine hükmedilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır. Somut olayda, mahkememizin 06.07.2020 tarih ve 2020/261 Esas sayılı ara kararı ile İİK'nun 286. ve 287. maddeleri gereğince 3 ay süre ile geçici mühlet kararı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/512 Esas - 2021/643 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/512 Esas KARAR NO : 2021/643 TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 01/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Talep eden ... Basım Matbaacılık Limited Şirketi vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu talep dilekçesi ile, ... Basım Matbaacılık Limited Şirketi hakkında 3 ay süre ile geçici mühlet, müteakiben kesin mühlet kararı verilmesini, nihai olarak konkordatonun tasdikine hükmedilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır. Somut olayda, mahkememizin 06.07.2020 tarih ve 2020/261 Esas sayılı ara kararı ile İİK'nun 286. ve 287. maddeleri gereğince 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiği, yine mahkememizin 01.10.2020 tarihli ara kararı ile konkordato talep eden şirkete 1 yıllık kesin süre verildiği dosya kapsamıyla sabit olup, mahkememizin 16/10/2020 tarih ve 2020/261 - 596 Esas-Karar sayılı ilamı ile konkordato talep eden şirketin vekaletnamesinde özel yetki bulunan vekilinin feragat beyanına istinaden " Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 139085 sicil numarasına kayıtlı ... Basım Matbaacılık Limited Şirketi'nin KESİN MÜHLET KARARININ KALDIRILARAK; konkordato talebinin FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, mahkememizce verilen tedbir kararlarının 15/10/2020 günü saat 11.55 itibari ile kaldırılmasına, Konkordato komiserler kurulunun görevine 15/10/2020 günü saat 11.55itibari ile son verilmesine, İİK.nun 289/son maddesi yollaması ile İİK.nun 288 maddesi gereğince kesin mühlet kararının kaldırılarak konkordatonun feragat nedeni ile reddine karar verildiğine ilişkin işbu kararın İİK. 288/2 maddesi gereğince İLANINA ve ilgili yerlere bildirilmesine, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil numarasına kayıtlı ... Basım Matbaacılık Limited Şirketi'nin İİK. 292/1-d maddesi uyarınca İFLASINA, İflasın 15/10/2020 günü saat 11.55 İtibariyle açılmasına," karar verilmiş, mahkememiz ilamı ilgili Barla ... Ltd. Şti. Vekili tarafından istinaf edilmiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23 Hukuk Dairesi ... Karar sayılı ilamı ile İİK 292/son maddesi uyarınca borçlunun duruşmaya davet edilmeden karar verilmesi, yine rayiç değere göre borca batıklık durumu ile ilgili olarak 9 ay içerisinde düzenlenen 2 ayrı rapor arasındaki çelişki giderilmeden iflas kararının verildiği gerekçesi ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin anılı ilamı doğrultusunda konkordato talep eden şirket yetkili temsilcisi ... İİK 292/son maddesi uyarınca mahkememizin 28/10/2021 tarihli celsesine meşruhatlı daveti ile celp edilip din...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/415 · K. 2022/513

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/554 · K. 2021/475

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/422 · K. 2021/509

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/286 · K. 2021/446

16 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/623 · K. 2021/583

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/267 · K. 2021/482

14 Eylül 2021