TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 16/07/2021 ... Güvenlik Sistemleri İnşaat Bilgisayar İletişim Ve Dış Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından yapılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) talebi üzerine mahkememizce yapılan açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Talep eden ... Güvenlik Sistemleri İnşaat Bilgisayar İletişim Ve Dış Ticaret Limited Şirketi vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu talep dilekçesi ile; ... Güvenlik Sistemleri İnşaat Bilgisayar İletişim Ve Dış Ticaret Limited Şirketi için geçici mühlet, kesin mühlet verilmesine, nihai olarak konkordatonun tasdikine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/286 Esas - 2021/446 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/286 Esas KARAR NO : 2021/446
TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 16/07/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 16/07/2021
... Güvenlik Sistemleri İnşaat Bilgisayar İletişim Ve Dış Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından yapılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) talebi üzerine mahkememizce yapılan açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Talep eden ... Güvenlik Sistemleri İnşaat Bilgisayar İletişim Ve Dış Ticaret Limited Şirketi vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu talep dilekçesi ile; ... Güvenlik Sistemleri İnşaat Bilgisayar İletişim Ve Dış Ticaret Limited Şirketi için geçici mühlet, kesin mühlet verilmesine, nihai olarak konkordatonun tasdikine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır. Somut olayda talep eden şirketd mahkememizin 30.04.2021 tarih ve 2021/286 esas sayılı ara kararı ile İİK'nun 286. ve 287. maddeleri gereğince 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiği dosya kapsamı ile sabit olup, İİK 287/5. Maddesi yollamasıyla geçici mühlet döneminde de uygulanan İİK. 292. maddesinde yer alan "İflasa tabi borçlu bakımından, kesin mühletin verilmesinden sonra aşağıdaki durumların gerçekleşmesi halinde komiserin yazılı raporu üzerine mahkeme kesin mühleti kaldırarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına resen karar verir. a-Borçlunun malvarlığının korunması için iflasın açılması gerekiyorsa b-Konkordatonun başarıya ulaşamayacağı anlaşılıyorsa, c-Borçlu 297'nci maddeye aykırı davranır veya komiserin talimatlarına uymazsa ya da borçlunun alacaklıları zarara uğratma amacıyla hareket ettiği anlaşılıyorsa d-Borca batık olduğu anlaşılan bir sermaye şirketi veya kooperatif, konkordato talebinden feragat ederse" şeklindeki amir düzenleme çerçevesinde; Geçici konkordato komiserler kurulunun mahkememize ibraz etmiş olduğu 02.07.2021 tarihli kök ve 14.07.2021 tarihli ek rapor ile, mahkememizin 16.07.2021 tarihli celsesindeki sözlü beyanları yine konkordato talep eden şirket yetkili temsilcisinin İİK. 292/son maddesi uyarınca mahkememizin 16.07.2021 tarihli celsesindeki sözlü beyanı doğrultusunda yapılan değerlendirmede; - Konkordato talep eden şirketin talep dilekçesinde 5 ayrı işten toplam 90.026.355,00-TL hakediş alacağından, tamamlanan 16.547.632,25-TL'lik mahsup edildiğinde, neticeden 73.478.722,75-TL hakediş elde edeceği, bu miktardan 5.143.000,00-TL kar beklentisi içerisinde olduğunu beyan etmiş ise de; Geçici konkordato komiserler kurulu raporuna göre, öncelikle, konkordato talep eden şirketin sözleşme kapsamında alt yüklenici olduğunu ispat edecek sözleşme dışında herhangi bir belgeyi komiser heyetine ibraz etmediği, konkordat...