DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ: 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde ... ve ... plakalı araçların karıştığı trafik kazası neticesinde yaralandığını, kaza tespit tutanağı uyarınca kazanın oluşumunda sürücü ...'ın 2918 sayılı kyt kanunda yer alan 32/1 a "araçların hızlarını dönemeçlere girerken dönemeçli yollarda ilerlerken araçların hızlarını azaltmak" kuralını ihlal ettiğinin diğer sürücü ...'in kusuru olmadığı görüş ve kanaatine varıldığını, müvekkilinin kazada bir kusurunun bulunmadığını, maddi tazminat hesaplanmasında değişik kriterler göz önüne alındığından ve tam olarak miktarı belirleyemediğinden yapılacak yargılama...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/606 KARAR NO : 2021/701 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ: 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde ... ve ... plakalı araçların karıştığı trafik kazası neticesinde yaralandığını, kaza tespit tutanağı uyarınca kazanın oluşumunda sürücü ...'ın 2918 sayılı kyt kanunda yer alan 32/1 a "araçların hızlarını dönemeçlere girerken dönemeçli yollarda ilerlerken araçların hızlarını azaltmak" kuralını ihlal ettiğinin diğer sürücü ...'in kusuru olmadığı görüş ve kanaatine varıldığını, müvekkilinin kazada bir kusurunun bulunmadığını, maddi tazminat hesaplanmasında değişik kriterler göz önüne alındığından ve tam olarak miktarı belirleyemediğinden yapılacak yargılama sonunda hesaplanmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan tahsilini, manevi tazminat için de 100.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş haricindeki diğer davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Açılan dava (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Kemer 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında "Mahkememizin Ticaret Mahkemesi sıfatının kalmaması nedeniyle Mahkememizin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" şeklinde karar verilmiş, dosya Antalya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dava dosyasında görevsizlik kararı verildiği, kararın taraflara tebliğ edildiği ve kesinleştiği ancak, kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli yada yetkili mahkemeye gönderilmesine taraflardan biri aracılığıyla başvurulduğuna dair dava dosyası içerisinde kayıt bulunmamaktadır. Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ilgili sayılı ilamında, HSK'nın 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı gerekçeye dayanak yapılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Antalya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. Yargıtay HGKnun 04/04/2019 gün ve 2017/11-10 E. 2019/401 K. sayılı emsal içtihadına göre, "Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 136. ve 142nci maddelerinde mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişleri ve yargılama usu...