Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/695 · K. 2021/806
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/695 K. 2021/806

E. 2021/695K. 2021/8063 Aralık 2021
tazminatgörevli mahkemetrafik kazasıyetkili mahkemetazminat davasımanevi tazminatcismani zararmaddi ve manevi tazminatyasal süremaddi tazminatbaşvurunun reddigönderme kararıiadeistinaf yolukanuni hakim güvencesiadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde; davalı ...Ş. nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan sigortalı ...'in işleteni ve maliki olduğu ... plaka sayılı ... marka araç, ... sevk ve idaresindeyken, ... günü davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin ... Hastanesine kaldırıldığını ve tedavi gördüğünü, akabinde ... Dalında tedavi işlemlerinin tamamlandığını, davacının geçici iş göremez durumunda olup, halen iş göremez...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/695 KARAR NO : 2021/806 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde; davalı ...Ş. nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan sigortalı ...'in işleteni ve maliki olduğu ... plaka sayılı ... marka araç, ... sevk ve idaresindeyken, ... günü davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin ... Hastanesine kaldırıldığını ve tedavi gördüğünü, akabinde ... Dalında tedavi işlemlerinin tamamlandığını, davacının geçici iş göremez durumunda olup, halen iş göremez durumunda bulunduğunu, müvekkilinin tedavi süresince iş göremez hale geldiğini, davacı, ... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken, davacının kullanmakta olduğu motosikletin ...in sevk ve idaresindeki, ... plaka sayılı aracın davacı motosikletine çarpması sonucunda kaza meydana geldiğini, davalı ...'in meydana gelen kazada asli kusurlu bulunduğunu, kazanın meydana geliş şekli, dilekçe ekindeki fotoğraflar, çarpışma noktası gibi hususlar irdelendiğinde, trafik kazası tespit tutanağının eksik ve hatalı olduğunu, meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle ...'ye yazılı başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin herhangi bir ödemede bulunmadığını, sigorta şirketinin ve diğer davalıların müvekkilinin zararını giderime yönelik bir eylemi bulunmaması nedeniyle, Ticari Arabuluculuk başvurusunda bulunulduklarını, ... başvuru numaralı, ... dosya numaralı arabuluculuk dosyasında yapılan ... tarihli toplantı neticesinde anlaşmaya varılamadığını, iş bu anılan nedenle iş bu davayı açma zorunluluğumuz hasıl olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin maddi ve manevi tazminat talep etme hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın belirsiz alacak davası olması nedeniyle şimdilik, yasal faizi ile birlikte; ... TL maddi tazminatın davalılardan alınarak (sigorta şirketinin temerrüde düşürüldüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile ve poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla, davalı gerçek kişilerden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile) ve ... TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile alınarak müvekkiline verilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Açılan dava (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında "Mahkememizin Ticaret Mahkemesi sıfatının kal...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/778 · K. 2021/1043

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/606 · K. 2021/701

1 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/788 · K. 2021/1057

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/288 · K. 2021/817

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/525 · K. 2022/691

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/250 · K. 2021/806

26 Ekim 2021