DAVA : Genel kurulu toplamaya çağrı için yetki ve izin verilmesine DAVA TARİHİ : 19/09/2018 KARAR TARİHİ : 03/04/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan genel kurul toplamaya çağrı için yetki ve izin verilmesine davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... ve ...'in diğer davacı şirketin davalı ile birlikte hissedarı olduklarını ve davacı şirketi münferiden temsil ve nizama yetkili olduklarını, davalı ...'ın ise müdürler kurulu başkanı olduğunu şirketin en son genel kurulunun 01/12/2016 tarihinde yapıldığını o tarihten bu yana şirketin genel kurulu toplantısının davalı ...'ın müdürler kurulu başkanı olarak toplantıya çağrı yapmaması sebebi ile yapılamadığını belirterek müvekkillerine toplantıya çağrı yapma yetkisi verilmesini talep etmiştir. Davalı yapılan tebligata rağmen duruşmaya katılmamış...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/615 Esas KARAR NO : 2019/259 DAVA : Genel kurulu toplamaya çağrı için yetki ve izin verilmesine DAVA TARİHİ : 19/09/2018 KARAR TARİHİ : 03/04/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan genel kurul toplamaya çağrı için yetki ve izin verilmesine davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... ve ...'in diğer davacı şirketin davalı ile birlikte hissedarı olduklarını ve davacı şirketi münferiden temsil ve nizama yetkili olduklarını, davalı ...'ın ise müdürler kurulu başkanı olduğunu şirketin en son genel kurulunun 01/12/2016 tarihinde yapıldığını o tarihten bu yana şirketin genel kurulu toplantısının davalı ...'ın müdürler kurulu başkanı olarak toplantıya çağrı yapmaması sebebi ile yapılamadığını belirterek müvekkillerine toplantıya çağrı yapma yetkisi verilmesini talep etmiştir. Davalı yapılan tebligata rağmen duruşmaya katılmamış herhangi bir cevap dilekçesi de vermemiştir. Mahkememizce şirketin ticaret sicil kayıtları getirtilmiş yapılan incelemede adresinin ... mahallesi ... olduğu hissedarlarının davalı ... ve davacılar ... İşçi ile ... ... olduğu her birinin eşit hissedar olduğu 04/12/2015 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlanan şirket tüzüğüne göre müdürler kurulu başkanının ... olduğu anlaşılmıştır. Davacılar ortağı oldukları şirketin genel kurulunu TTK 'nın 624. Maddesine göre davalı müdürler kurulu başkanı ...'ın atanmış olmasına rağmen toplantıya çağırmamasından dolayı şirketin genel kurul toplantısının yapılamaması sebebi ile bu yönde yetki verilmesini istemektedirler. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davalı tarafa yapılan tebligata rağmen herhangi bir cevap dilekçesi verilmemiş olması şirketin en son genel kurulundan sonra 617. Madde gereğince her yıl hesap döneminin sonundan itaberen 3 ay içinde yapılması gereken genel kurul toplantısının yapılmamış olması davalının şirketin genel kurul toplantısını yapmak üzere davacıları çağırmama sebebinin açıklamamış olması karşısında davacıların talebi haklı bulunarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Davanın KABULÜ ile 6102 Sayılı TTK'nun 617/3 madde yollaması ile 410/2 maddesi gereğince davacı ...'a dava dışı ... Ltd. Şirketi (... sicil nolu) genel kurul toplamaya çağrı için yetki ve izin VERİLMESİNE; Alınması gerekli 44,40.-TL harçtan, peşin olarak alınan 35,90.-TL harcın mahsubu ile kalan 8,05.-TL harcın davalıdan ALINMASINA, Davacı tarafça yapılan dava ilk masrafı 110,60.-TL, tebligat gideri 85,00.-TL ve mahkememizde peşin olarak alınan harç gideri 35,90.-TL olmak üzere toplam 231,50.-TL'nin davalıdan alınarak davacılara VERİLMESİNE, Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca davada kabul edilen miktar dikkate alınarak hesap edilen 2.725,00.-TL maktu vekâlet ücre...