Mahkememizde görülmekte olan Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... İli ... İlçesinde meydana gelen kazada davalı şirket tarafından sigortalı bulunan ... plakalı aracın devrilmesi sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin murisi ...'ın vefat ettiğini, olayla ilgili olarak Hakkari ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen yargılamada ATK'dan alınan kusur raporunda araç sürücüsü ...'un asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini ve sürücü hakkında mahkumiyet kararı verildiğini ve kararın Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiğini, düzenlenmiş olan kaza tespit tutanağında davalı şirket tarafından sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı ... şirketine yapılan...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/281 Esas KARAR NO : 2019/357 DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 06/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... İli ... İlçesinde meydana gelen kazada davalı şirket tarafından sigortalı bulunan ... plakalı aracın devrilmesi sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin murisi ...'ın vefat ettiğini, olayla ilgili olarak Hakkari ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen yargılamada ATK'dan alınan kusur raporunda araç sürücüsü ...'un asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini ve sürücü hakkında mahkumiyet kararı verildiğini ve kararın Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiğini, düzenlenmiş olan kaza tespit tutanağında davalı şirket tarafından sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı ... şirketine yapılan başvurunun reddedildiğini belirterek, her bir davacı için ayrı ayrı 1.000,00.-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinin başvuruyu ret tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; Hakkari ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı ve ... Esas sayılı dava dosyaları ve UYAP evrakları getirtilmiş, kaza tutanağı, nüfus kayıt tablosu, hasar dosyası, poliçe örneği sunulmuş, SGK'dan ölenin hak sahiplerine peşin sermaye değerli gelir bağlanıp bağlanmadığı hususu araştırılmış, aktüer bilirkişiden ayrıntılı rapor aldırılmıştır. Dava; trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle ölenin eşi ve çocukları davacılar tarafından, kazaya neden olduğu ileri sürülen aracın ZMSS sigortacısı aleyhine açılan destekten yoksun kalma tazminatına ilişkindir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Uyuşmazlık; trafik kazası sonucu ölenin eş ve çocukları olan davacıların destek ihtiyacı içerisinde olup olmadıkları, destekten yoksunluk zararlarının bulunup bulunmadığı, davacılara bu olay nedeniyle rücuya tabi peşin sermaye değerli gelir bağlanıp bağlanmadığı hususlarına ilişkindir. ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ... hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda mahkemenin ... tarihli ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile sanığın taksirle ölüme neden olma suçundan dolayı mahkumiyetine karar verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine davaya bakan Yargıtay ... Ceza Dairesinin ... tarih ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile hükmün onandığı ve ... tarihinde kesinleştiği anlaşı...