Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ...Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davacılar murisinin sağlığında ... tarihinde davalılardan ... Bankası ... Şubesinden 104.000,00 TL tutarlı tarımsal kredi kullandığını, aynı tarihte tarımsal kredi müşterileri grup hayat sigortasına hayat sigortası yaptırıldığını ve primlerin ödendiğini, ... tarihinde vefat ettiğini, davalı banka tarafından ... tarihinde mevcut kredi borcuna ait hesap kredi taksitlerinin ana para ve dönemsel faizlerinin ödenmediğinden bahisle krediye muacceliyet verildiğini, müvekkillerinden ve kredi kefillerinden ...tarihi muacceliyet ihtarnamesiyle 111.500,00 TL ve ödeme gününe kadar %28,55 faiz talep edildiğini, mevcut kredi borcunun sigorta kapsamında tahsil edilmesi taleplerinin güncel...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/514 Esas KARAR NO : 2019/426 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/08/2018 KARAR TARİHİ: 24/05/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ...Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davacılar murisinin sağlığında ... tarihinde davalılardan ... Bankası ... Şubesinden 104.000,00 TL tutarlı tarımsal kredi kullandığını, aynı tarihte tarımsal kredi müşterileri grup hayat sigortasına hayat sigortası yaptırıldığını ve primlerin ödendiğini, ... tarihinde vefat ettiğini, davalı banka tarafından ... tarihinde mevcut kredi borcuna ait hesap kredi taksitlerinin ana para ve dönemsel faizlerinin ödenmediğinden bahisle krediye muacceliyet verildiğini, müvekkillerinden ve kredi kefillerinden ...tarihi muacceliyet ihtarnamesiyle 111.500,00 TL ve ödeme gününe kadar %28,55 faiz talep edildiğini, mevcut kredi borcunun sigorta kapsamında tahsil edilmesi taleplerinin güncel bir poliçe olmadığından bahisle reddedildiğini, grup hayat sigortası incelendiğinde sigorta priminin müşterinin yaş aralığına göre belirlendiğini, kredinin 1 yıldan uzun vadeli olması durumunda sigorta başlangıç tarihini kredinin kullandırıldığı tarih, bitiş tarihinin ise krediyi takip eden yıl azami 1 yıla tekabül eden hesap devresi vadesi olduğunu, takip eden yıllarda 1 yıla tekabül eden taksit tarihlerinde olmak üzere kredi borcunun sona ereceği son vade tarihine kadar yıllık yenileceğini, sigortalının yaşı ve sigorta süresinin toplam 75'i geçemeyeceği, bu sürenin kredi kullandırım tarihinden sigortalının doğum yılının gün ve ay hesabı ile çıkarılması sureti ile bulunacağını, kredi müştekisinin yaşı ile sigorta süresinin toplamı 75'i geçecek müşteriler için yenileme yapılamayacağını, sigorta teminatının devamı için sigortanın yenilenmesi ve sigorta priminin ödenmesinin zorunlu olduğunu, yenileme yükümlülüğünün sigortalıya ait olduğunu, bitiş tarihinde kredi hesaplarının açık olması durumunda poliçenin kredi sözleşmesi ve sigorta sözleşmesi şartları dahilinde yenilenmesinin gerektiğini, sertifikadaki murise ait bilgiler incelendiğinde kredi ile ilgili bilgilerin el ile doldurulduğunu, sigortanın 6 aylık olarak yapıldığını ancak prim oranının yüksel olduğunu, murisin kredinin kullanıldığı tarih itibariyle 70 yaşını doldurduğunu, 70 yaş 256 günlük ve poliçe kapsamında 50-75 yaş aralığında bulunduğunu, bankanın cevabi yazısında ...sigortanın ... tarihi itibariyle sigorta yapılma yaşını 70'e indirdiğini, ve ... tarihinden sonra yaşı 71 olduğundan poliçe kapsamı dışında kaldığı ve poliçenin yenilenmediği savunmasına itibar edilemeyeceğini, özel şartlar hanesinde yer alan madde gereği sigortalıya 75 yaşına kadar garanti verildiğini, sigorta süresinin 6 ay olduğuna dair bilgilendirme yapılmadığını belirterek; davacıların şimdilik 50.000,00 TL borçlu olmadıklarının tespitini ve ipoteğin kaldırılmasını talep ve dava etmişti...