DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya tensiben incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA/TALEP ; Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------- tarihinde--- ---- sonucu hasara uğradığının tespit edildiğini, bu hasarın sonucu yaptırılan--- sigortalısına 31.949,79-TL tazminat bedeli ödendiğini, TTK.1472 maddesi gereğince ödenen tazminat miktarı kadar sigortalısının haklarına halef olan müvekkili şirketin tarafınıza rücu hakkı doğduğunu, yapılan ödeme ile müvekkili şirket TTK m. 1472 hükmü "(1) Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/681 Esas KARAR NO : 2021/810
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya tensiben incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA/TALEP ; Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------- tarihinde--- ---- sonucu hasara uğradığının tespit edildiğini, bu hasarın sonucu yaptırılan--- sigortalısına 31.949,79-TL tazminat bedeli ödendiğini, TTK.1472 maddesi gereğince ödenen tazminat miktarı kadar sigortalısının haklarına halef olan müvekkili şirketin tarafınıza rücu hakkı doğduğunu, yapılan ödeme ile müvekkili şirket TTK m. 1472 hükmü "(1) Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, ------- uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir. (2) Sigortalı, birinci fıkraya göre sigortacıya geçen haklarını ihlal edici şekilde davranırsa, sigortacıya karşı sorumlu olur. Sigortacı zararı kısmen tazmin etmişse, sigortalı kalan kısımdan dolayı sorumlulara karşı sahip olduğu başvurma hakkını korur." uyarınca ödediği tazminat miktarı kadar halef olduğundan davalıya rücu haklarının doğduğunu, bu nedenle kusurunuza istinaden hasar bedelinin tamamı olan ---- işlemiş faizinin ödenmesi amacıyla -----. Sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın haksız olarak takibe itiraz ettiğini, yapılan itiraz üzerine ticari dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş ancak tarafların anlaşmaya varamadıklarını, bu nedenle işbu itirazın iptali davasını açma zaruretlerinin doğduğunu belirterek davalının haksız ve dayanaksız itirazlarının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle davalıların %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP : Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmeden dosya üzerinden karar verildiğinden bu aşamada cevap dilekçesi bulunmamaktadır. DELİLLER : -------- Dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: Dava, İtirazın İptali ve tazminat (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) istemine ilişkindir. Mahkememizce dosya/dava usul ekonomisi ilkesi gereğince tensiben ve resen 'dava şartları ve itirazlar' yönünden incelemeye tabi tutulmuş ve doğrudan aşağıdaki hüküm sonucuna ulaşılmıştır. Anayasa'nın 37. maddesine göre "Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz". 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesine göre, "Mahkemelerin görevi, ancak...