DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine 15/04/2020 olan trafik kazası tarihi itibari ile ZMMS poliçesi ile sigortalı... plakalı aracın müvekkilin sürücüsü olduğu...plakalı araca kırmızı ışık ihlali yaparak çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, ameliyat olmak zorunda kaldığını maluliyetinin oluştuğunu ve bakıcı yardımına muhtaç hale geldiğini beyanla fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydı ile geçiçi, sürekli işgöremezlik tazminatları ile bakıcı gideri alacakları yönünden ayrı ayrı...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/333 Esas KARAR NO : 2021/666
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -T.C.: ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine 15/04/2020 olan trafik kazası tarihi itibari ile ZMMS poliçesi ile sigortalı... plakalı aracın müvekkilin sürücüsü olduğu...plakalı araca kırmızı ışık ihlali yaparak çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, ameliyat olmak zorunda kaldığını maluliyetinin oluştuğunu ve bakıcı yardımına muhtaç hale geldiğini beyanla fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydı ile geçiçi, sürekli işgöremezlik tazminatları ile bakıcı gideri alacakları yönünden ayrı ayrı 50,00-TL olmak üzere toplam 150,00-TL maddi tazminatın davalıdan temerrüt tarihi olan 29/06/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve yargılama giderleri ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında tazminat ödemekle yükümlü olduğu, kusur tespiti için ATK Trafik İhtisas Dairesinden rapor aldırılması gerektiğini, Mahkeme tarafından müterafik kusur durumu dikkate alınarak tazminattan indirim yapılması gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-) Sigorta hasar dosyası ve ZMMM poliçesi örneği. 2-) Kazazede davacıya ait tedavi belgeleri. 3-) Kusur, maluliyet ile aktüer hesap bilirkişisi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çift taraflı trafik kazasından kaynaklanan geçiçi ve sürekli işgöremezlik tazminatı ile bakıcı gideri alacağı istemine ilişkindir. Dava konusu trafik kazasına karışan sigortalı... plakalı araca ait ZMMS poliçesi ve hasar dosyası incelenmiş, taraf delilleri toplandıktan sonra kusur bilirkişisinden rapor temin edilmiştir. Dosyamızda taraf delilleri toplandıktan sonra adli trafik bilirkişisinden alınan ve kaza tespit tutanağında yer alan kazanın oluşuna ait maddi olgular ile de uyumlu olan kusur bilirkişisi raporunda özetle; dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsünün % 65, davacı araç sürücüsünün ise; % 35 oranında kusurlu olduğu mütalaa edilmiştir. Kazazede davacının maluliyet oranının tespiti için HÜTF Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından alınan maluliyet raporunda ise; Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre ...