DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/06/2020 günü dava dışı ...' ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralanarak malül ve sakat kaldığını, kazanın ...plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, ceza yargılamasının Ankara Batı ... Ceza Mahkemesinin 2020/484 Esas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, kazaya sebebiyet veren ...plakalı aracın ZMMS' sinin davalı tarafından yapıldığını, davalıya...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/127 Esas - 2021/724 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/127 Esas KARAR NO : 2021/724
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI :... DAVALI :....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/06/2020 günü dava dışı ...' ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralanarak malül ve sakat kaldığını, kazanın ...plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, ceza yargılamasının Ankara Batı ... Ceza Mahkemesinin 2020/484 Esas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, kazaya sebebiyet veren ...plakalı aracın ZMMS' sinin davalı tarafından yapıldığını, davalıya başvurulduğu halde herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürüp şimdilik 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik ve 9.500,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı ... vekili Av. ... 12/10/2021 tarihinde Mahkememize sulh olunduğunu bildirir feragat dilekçesi sunmuştur. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirkete usulüne uygun şekilde herhangi bir başvurunun yapılmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olmadığını, davacının sunduğu maluliyet raporunu kabul etmediklerini, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri talebinin teminat dışında olduğunu, davacının sunduğu maluliyet raporununu kabul etmediklerini, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri talebinin teminat dışında olduğunu, davacının müterafik kusurunun bulunduğunu, TRH 2010 tablosunun uygulanmasının gerektiğini, avans faizi talebinin haksız olduğunu bildiri davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Ankara Üniversites... müzekkere yazıldığı görüldü. 12/08/2021 tarihinde Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Dahili Tıp Bilimleri Bölümü Adlı Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığından kusur raporu aldırılmıştır. Rapora göre; Sürücü ...'ın %75 (yüzdeyetmişbeş) oranında kusurlu olduğunu, Sürücü ...'ın %25 (yüzdeyirmibeş) oranında kusurlu olduğunu rapor ve beyan etmişlerdir. Davacı ... vekili Av. ... mahkememize verdiği 12/10/2021 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. 6100 S. HMK.'nın 307. maddesinde, "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. denilmiş, Aynı sayılı yasanın 309. maddesinde ise, (I)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılam...