Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/113 · K. 2021/654
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/113 K. 2021/654

E. 2020/113K. 2021/65416 Eylül 2021
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminateser sözleşmesibilirkişi raporubilirkişi incelemesiiş sözleşmesiyevmiye defteriiptal davasıyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/02/2020 KARAR TARİHİ:16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 08.04.2016 tarihli ... Projesi sonrası temizlik işleri sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine 24.03.2017 tarihli ibraname ve taahhütname protokolü imzalandığını, davalının protokol tarihi itibariyle 29.755,41-TL tutarında borçlu olduğunu, protokol kapsamında davalının borçlarını ödememesi üzerine .... İcra Müdürlüğü ...esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu beyanla davanın kabulünü, itirazın iptali ile takipte talep edilen ticari...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/113 Esas KARAR NO:2021/654

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/02/2020 KARAR TARİHİ:16/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 08.04.2016 tarihli ... Projesi sonrası temizlik işleri sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine 24.03.2017 tarihli ibraname ve taahhütname protokolü imzalandığını, davalının protokol tarihi itibariyle 29.755,41-TL tutarında borçlu olduğunu, protokol kapsamında davalının borçlarını ödememesi üzerine .... İcra Müdürlüğü ...esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu beyanla davanın kabulünü, itirazın iptali ile takipte talep edilen ticari faiz ile takibin devamını, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; dava dilekçesinde belirtilen .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası, taraflar arasında akdedilen 08/04/2016 tarihli ... Projesi İnşaat Sonrası Daire Temizlik İşleri Sözleşmesi, 24/03/2017 tarihli ibraname ve taahhütname protokolü mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, Mali Müşavir ...'e tevdii edilen dosyada tanzim olunan 01/04/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; incelenen davacı şirket 2016-2017-2018-2019 dönemi defter-i kebir ve yevmiye defterlerinin elektronik olarak tutulduğu, beratlarının usulüne uygun ve zamanında alındığı, fiziki olarak tutulan envanter defterinin, açılış noter tasdikinin, zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırıldığı, defter kayıtlarının birbirini teyit eder şekilde düzenli ve muhasebe ilkelerine uygun olarak tutulduğunun anlaşıldığı, dosya kapsamı incelendiğinde, taraflar arasındaki ticari ilişkinin 08.04.2016 tarihinde imzalanan ... Projesi İnşaat Sonrası Daire Temizlik İşleri Sözleşmesi ile başlamış olduğu ve davacının 29.755,41-TL tutarındaki asıl alacak iddiasının cari hesap bakiyesi alacağı olduğunun anlaşıldığı, davacı alacağını oluşturan işlemlere ilişkin belgelerin, yasal defterlerine usulüne uygun ve doğru bir şekilde kaydedildiği, davacı yasal defterler kayıt ve belgelerine göre; davalı şirketin 86.986,27 TL tutarlı davacı şirkete temizlik hizmeti ve hakediş bedeli olarak 6 adet fatura düzenlendiğini, söz konusu faturaların davacı yasal defterlerinde davalı hesabına alacak olarak kaydedildiği, davacının ise 17.853,37 TL tutarlı davalıya sigorta bedeli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/652 · K. 2021/838

28 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/702 · K. 2021/545

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/554 · K. 2021/539

28 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/650 · K. 2021/838

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/452 · K. 2021/563

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/591 · K. 2022/105

15 Şubat 2022